The Economist: Євромайдан зробив з Януковича "кульгаву качку"

Чергова перемога Путіна, про яку пишуть російські та західні ЗМІ в контексті укладених угод між Росією та Україною, не є такою очевидною, пише британське видання The Economist.

Як зазначають у статті, "придивившись, і "перемога" Путіна (після домовленостей у Москві 17 грудня), і "програш" Європи, здаються менш очевидними. Ймовірно, Янукович ніколи не збирався підписати угоду з ЄС. Прикидаючись, він міг укласти угоду з Путіним, який погодився надати гроші без зобов'язань Януковича приєднатися до Євразійський митного союзу".

Також автори наголошують, що ані Янукович, ані Путін, ані лідери ЄС не врахували можливої реакції українців, які вийшли на вулиці за останній місяць.

"Обурені тим, що Янукович торгує майбутнім країни заради власної вигоди, вони ще більше повстали, коли він використовував насильство щодо студентів... Після марної спроби Януковича очистити вулиці 11 грудня, барикади стали вище, дух на Майдані став більш рішучим, а розкол всередині української еліти став більш помітним. Криза перетворила Януковича на "кульгаву качку", - зазначає видання.

На думку The Economist, політика Путіна, який поставив собі за мету відродити Радянський Союз, не виглядає надто вдалою.

Видання висловлює упевненість у тому, що "отруйна антиукраїнська пропаганда на державному телебаченні", призначення "скаженного антизахідного та антиукраїнського пропагандиста" Дмитра Кісєльова главою нового уряду інфослужби РІА Новости, що "є ознакою деградації режиму", допоможе відшхтовхнути Україну від Москви.

Нагадаємо, на Заході "кульгавою качкою" називають політиків термін перебування яких при владі добігає кінця і вони уже по суті нічого не вирішують.