Депутати попередньо підтримали встановлення віку сексуальної згоди

Про йдеться у законопроекті №2016.

Раніше, згідно зі ст.155 ККУ, кримінальна відповідальність передбачалась за "статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості". При цьому конкретний вік не зазначався.

Проте за ст.156 ККУ передбачається кримінальна відповідальність за "вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку".

Поняття "розпусних дій" та "статевих зносин" не ототожнені - згідно з коментарями до ККУ, розпусні дії означають дії, направлені на схиляння до статевих зносин.

Згідно з пояснювальною запискою до законопроекту №2016, запропоновані зміни направлені на захист дітей від сексуальних зловживань і гармонізації українського законодавства із положеннями Конвенції ООН про права дитини.

Використання запропонованого у законопроекті вікового критерію та відмова від вживання терміну "статева зрілість" різко знизить ймовірність об’єктивного ставлення у провину, оскільки суб’єктивна сторона цього складу злочину вимагає від винного усвідомлення, що потерпіла особа не досягла статевої зрілості. Водночас фізіологічний (статевий) розвиток є індивідуальним і встановлення факту недосягнення потерпілою особою статевої зрілості нерідко вимагає спеціальних знань, а в окремих випадках є неможливим без проведення відповідної експертизи.