Злочини проти Майдану розслідує прокурор-антимайданівець, - ЗМІ

Про це йдеться у розслідуванні програми "Наші гроші".

Зазначається, що, зокрема, Головко виступав проти активістів Романа Тисівського і Едуарда Крижанівського.

"Суд проходив надзвичайно швидко. Не минало, мабуть, півтори хвилини, як люди виходили. Всіх - під одну печатку, і відправляли туди - на Лук’янівку", - розповів Крижанівський.

Дружина Павла Головка - Аліна Головко - також виступала в суді проти активістів Революції. Ще під дівочим прізвищем Мінчук - клопотала про тримання під вартою 72-річного пенсіонера Миколи Пасічника. Його затримали у Києві 22 січня і сильно побили.

"До самого вечора нас тримали роздягнутих, двері настіж, на вулиці - мороз. Аж на другу ніч нас привезли в суд. Суд був вночі. Я сидів за ґратами і кров на вусах обламував", - розповів про своє затримання Пасічник.

Окрім того, Мінчук-Головко 25 січня просила суд взяти під варту іншого активіста - Василя Слівінського.

За інформацією "Наших грошей", нині Головко працює старшим слідчим в Департаменті спеціальних розслідувань ГПУ, який займається саме розслідуваннями злочинів проти Майдану і Революції.

При цьому у своїй анкеті доброчесності цей прокурор зазначив, що не вчиняв дій, які компрометували б його або прокуратуру загалом і які б змусили сумніватися в його об’єктивності і незалежності. Так само анкету заповнила і Аліна Головко, яка нині працює в Київській місцевій прокуратурі №6 (Печерський район).

Коментуючи цей парадокс, начальник Департаменту Сергій Горбатюк пояснив, що має обмежений вплив на добір кадрів у цей підрозділ.

"Це не є зовсім правильним. Але ми виходимо з тієї ситуації, в яку нас поставили. Нам же спочатку в групу виділяють людину. Тобто ми просимо чи прокуратуру міста, чи іншої області: "Надайте людей, які можуть працювати". Тут не ми вирішуємо. Ми за людиною певний час спостерігаємо, виходячи з її професійних якостей. І після того приймаємо рішення про взяття в штат", - прокоментував він.

При цьому Горбатюк наголосив, що бере на себе відповідальність за взяття в штат Павла Головка.

"В даному випадку ми прийняли таке рішення. Ну і очікуємо на певну порцію критики. Але це - наша відповідальність", - пояснив він.

Окрім того, журналісти програми виявили дещо парадоксальну ситуацію і в майнових деклараціях Павла Головка і його дружини. Так, у цьогорічних деклараціях вони вказали нову нерухомість, придбану в червні минулого року - два будинки в с. Велика Бугаївка біля Києва.

Адекватна ринкова ціна такої нерухомості становить не менше 1,3 млн грн. При цьому в декларації вартість нерухомості не вказана.

Місячна зарплата прокурорської сім’ї, тим часом, становить не більше 30 тис. грн на одного. Не могли вони придбати нерухомість і на заощадження: якщо торік у декларації Головки вказували, що мають 1,3 млн грн готівкою, то цього року заощадження не лише не зменшилися, а навіть зросли на 100 тис. грн.

Зазначається, що і Головко, і його дружина відмовилися коментувати як декларації, так і справи про активістів Революції.