Нова надія для України і погана новина для Росії: перші реакції на призначення Драпатого головкомом

Еспресо зібрало перші реакції українських політиків, військових та експертів, оцінки провідних західних медіа, а також коментарі російських пропагандистів, які несподівано виявилися доволі одностайними.

Реакції в Україні: великі сподівання на тлі "картонних протестів"

фото: Еспресо

Українське суспільство у своїй більшості з позитивом сприйняло кадрові зміни, тим більше, що учасники протестів, які останніми днями розгорілися по всій Україні через відставку Михайла Федорова з посади міністра оборони, вимагали в тому числі, щоб відбулася зміна головкома, оскільки Олександр Сирський втратив суспільну довіру. 

Як пояснив нардеп Ярослав Железняк – саме український народ, який виходив на протести і зробив можливим зміну Сирського на Драпатого, тому це "спільне досягнення" і зміни тут "точно на краще". 

У більшості українці, які підтримали Драпатого на новому призначенні, висловлюють своє захоплення та покладають великі сподівання. Наприклад, бойовий медик "Куба" Юлія Григорович, яка має роки фронтового досвіду як добровольцем, так і військовослубовцем прямо написала, що покладає "великі надії" на нового головнокомандувача ЗСУ. А поет та військовослужбовець Павло Вишебаба каже, що ми всі зацікавлені, щоб це "була історія успіху - держави, війська та небайдужих громадян".

Журналістка Оксана Коваленко зауважила, що Сирський часто ігнорував Драпатого, тому останній мав обмежений доступ до Офісу президента, щоб пояснити свою реформаторську візію, але тепер з його призначенням на посаду головкома – це "шанс для нас".

Відомий громадський активіст та військовослужбовець Богдан Логвиненко у такому ж ключі висловився про Драпатого: 

"Це реальний світоглядний шифт. Чому так вважаю? Орієнтується на горизонтальні системи, а не вузьку вертикаль. В нього топова команда в теперішній ролі, орієнтація на розумних та досвідчених, а не лояльних.  Величезна повага у військах. Ціннісність. Згадайте відставку з Сухопутки. Він знає, що таке культура та ідентичність, розуміє, що війна не лише на полі бою. Шукає нові рішення, підходи, цифровізацію".

Колишній міністр оборони Михайло Федоров теж каже про "нову надію та нове повітря" в армії:

"Тепер високі очікування українців необхідно виправдати чіткою візією завершення війни за Незалежність, сильною командою та рішучими діями, спрямованими на збереження життів наших воїнів, роботизацію фронту, завдання асиметричних ударів і виснаження російської економіки. … потрібно рухатися ще швидше та писати нові розділи, виправивши всі попередні помилки".

Нардепка Софія Федина називає Михайла Драпатого одним із найавторитетніших українських бойових генералів, який має довіру військових і неодноразово демонстрував готовність брати відповідальність – "навіть подав рапорт про відставку після трагедії на полігоні в Сумській області".

"Це військовий, для якої життя є найвищою цінністю", - наголошує Федина. 

Відомий український телеведучий і волонтер Сергій Притула вдало зауважив, що призначення Драпатого на посаду головкома – це "чудова новина", але той не має "чарівної палички", щоб зробити все так, як очікує суспільство, яке покладає на нього великі сподівання, тому найперше треба "дати йому час" на освоєння. 

"Проте призначення на тлі суспільної турбулентності завжди мають багато підводних каменів. Насамперед, мова йде про завищені очікування. Зрозуміло, що у Драпатого є своє бачення процесів, є команда і, що важливо, безумовна повага серед військових. Але проблема з мобілізацією за помахом чарівної палички не розрулюється. Стан справ на фронті виключно тому, що на посаду прийшов Драпатий, автоматично не стабілізується. Кадрові перестановки по вертикалі нового Головкома займуть час. Це те, що може зіграти проти Михайла Васильовича за умов завищених очікувань. Тому я б дуже хотів, щоб ми це усвідомлювали і не тиснули. Бо тиску і так буде вистачати. Головком – це не тільки мілітарна посада, але й політична. А там де політика, там тиск - це перманентний стан справ", - висловив свою думку Притула. 

Валерій Залужний та Михайло Драпатий, фото: facebook.com/vzaluzhnyi

Колишній головнокомандувач ЗСУ, а тепер посол України в Великій Британії Валерій Залужний багатозначно написав, що новому головнокомандувачу Збройних Сил України "буде дуже важко" і навіть "значно важче, ніж він собі уявляє", проте Драпатому "точно вже ніколи не буде соромно".

"Справа, якій ми присвячуємо усе життя, наповнена, перш за все, моральними принципами і цінностями, які формують честь. Честь, яка дорожча за будь-які посади і нагороди. Саме вона створює ідеї і шукає шляхи для їх реалізації. І саме це спонукає шукати людей, які з честю разом з тобою пронесуть свій важкий хрест. Ті, хто думає і робить інакше, завжди рано чи пізно отримають ганьбу. Людина честі не має ідолу, тому йому немає що втрачати. Єдине, що він має, це лише обовʼязок ", - по-філософськи відзначив Залужний. 

Критика на призначення Драпатого новим головком була мінімальною, наприклад, ветеран та громадський діяч Дмитро Корчинський звинуватив "картонні протести" в дестабілізації ситуації в Україні і президент піддався тиску, пожертвувавши Олександром Сирським, який "увійде в історію" і його ім’ям називатимуть вулиці та ставитимуть пам’ятники.

"Драпатий, який заходить на місце Сирського, є талановитим генералом, але йому буде важче, ніж Сирському. Він матиме більш деморалізовану армію і більш підлий тил", - вважає Корчинський.

Реакція Заходу: молодий генерал, якого поважають за його репутацію  

фото: ЗСУ

На Заході призначення Михайла Драпатого новим головнокомандувачем ЗСУ сприйняли насамперед як одну з найважливіших кадрових змін в українській армії з початку повномасштабної війни. Провідні світові медіа звертають увагу не лише на сам факт зміни військового керівництва, а й на особистість нового головкома, якого характеризують як представника нового покоління українських командирів із великим бойовим досвідом.

Агентство Reuters наголошує, що 43-річний Драпатий здобув авторитет завдяки службі безпосередньо на передовій, а не в штабах. Видання називає його одним із представників нового покоління українських генералів, які сформувалися під час війни після 2014 року. Також Reuters звертає увагу, що він відомий підтримкою сучасних технологій у війську та користується повагою серед особового складу. Окремо агентство підкреслює, що його призначення стало найбільшою кадровою зміною у військовому керівництві України за тривалий час.

Подібну оцінку дає і Associated Press. Американське агентство пише, що Драпатий має репутацію одного з найуспішніших польових командирів України та користується значно більшою довірою серед військових, ніж багато інших генералів. AP нагадує, що він воює ще з 2014 року, командував військами на найскладніших напрямках і вважається прихильником реформування системи управління українською армією. Саме тому його призначення на Заході розглядають не як формальну кадрову перестановку, а як спробу посилити ефективність командування в умовах затяжної війни.

Водночас Euronews звертає увагу на політичний контекст рішення президента Володимира Зеленського. Видання зазначає, що призначення Драпатого відбулося на тлі суспільного запиту на оновлення військового керівництва та підвищення ефективності управління ЗСУ. Нового головнокомандувача характеризують як сучасного бойового генерала, який поєднує практичний досвід із прагненням до модернізації армії.

Схожі акценти робить і британська The Guardian. Газета пише, що Драпатий має сильну репутацію серед військових, а його прихід може означати продовження курсу на впровадження нових підходів до ведення війни та ширше використання сучасних технологій. Видання також зазначає, що призначення уважно відстежують союзники України, адже воно може вплинути на подальший розвиток українських збройних сил у війні з Росією.

New York Times пише, що Драпатий, командир з нагородами, який популярний як у своїй країні, так і за її межами, тому його призначення мало б сподобатися протестувальникам, які виходили по всій країні.  

"Генерал Драпатий, представник молодшого покоління українських офіцерів, здобув репутацію командира передової, який зосереджується на тактичних інноваціях, інтеграції безпілотників та прямій підзвітності – усіх сферах. Генерал Драпатій, який командував Об'єднаними силами, користується високою повагою як в Україні, так і за її межами, має довгу та почесну військову кар'єру", - наголошують американські журналісти.

Реакція в Росії: "Для нас це погано"

фото: uaheroes.com

У Росії призначення Михайла Драпатого не викликало хвилі глузувань чи заяв про "слабкість" українського командування, як це часто буває після кадрових змін у ЗСУ. Навпаки, чимало відомих російських Z-військкорів та військових блогерів поставилися до нового головнокомандувача з помітною повагою, наголошуючи, що він є одним із найнебезпечніших українських генералів для російської армії.

Одним із перших відреагував проросійський військовий блогер Юрій Подоляка, який прямо заявив: "Для нас це погано". За його словами, Драпатий належить до нового покоління українських командирів, які зробили кар'єру не в штабах, а безпосередньо на війні. Подоляка наголосив, що майбутній головком пройшов шлях від командира батальйону до керівника великих оперативних угруповань, добре розуміє сучасний характер бойових дій і має значний авторитет серед українських військових. Він навіть закликав російську аудиторію не недооцінювати нового командувача ЗСУ, адже це, на його думку, може дорого коштувати російській армії.

фото: скрін

Схожі оцінки пролунали й від інших російських Z-блогерів, які також вважають, що Драпатого швидко змінять через його принциповість. Наприклад, "Воевода Вещает" написав, що: "На відміну від дуболома Сирського, який "рівняйся-смирно", Драпатий нас щиро ненавидить. Це по-перше. По-друге. Ми вважаємо, що Драпатий протримається недовго. Він буде наполягати на своєму, а його, як простроченого, знімуть з посади".

Z-воєнкор Romanov Лайт взагалі порівняв Олександра Сирського з російським начальником штабу Валерієм Герасимовим, тому теж написав, шо нове призначення в Україні – погана новина для Росії.

Натомість, російське державне агентство ТАСС нагадало, що Михайло Драпатий "перебуває у розшуку в Росії", через "обстріли ЛНР і ДНР" в 2017 і 2019 роках. 

Загалом у більшості пропагандистських коментарів наголошувалося не стільки на політичному значенні кадрового рішення, скільки на особистих якостях Драпатого – його бойовому досвіді, вмінні працювати з різними родами військ і репутації одного з найсильніших польових командирів України. Саме тому загальний тон російської реакції виявився нетиповим: замість звичної зневаги переважали застереження, що зміна головнокомандувача може посилити ефективність української армії.

Читайте також: Михайло Драпатий буде головнокомандувачем ЗСУ: чи стане 43-річний головком новим Залужним для українців