Про Михайла Федорова, Ілона Маска, Радослава Сікорського, Starlink та шахеди

Як з цим боротися?

Рішення, яке лежить на поверхні – обмежити роботу термінала, якщо він рухається з певною швидкістю. Оператору SpaceX це добре видно. Тому Маск дав вказівку призупиняти роботу тих терміналів, які рухаються зі швидкістю понад 90 км/год. Ті самі шахеди, наприклад, рухаються зі швидкістю 100-180 км/год. Аналогічних заходів, до речі, було вжито влітку 2025, коли росіяни масово почали встановлювати у свої "мопеди" сім-картки українських мобільних операторів.

Але обмеження швидкості терміналів працює також проти нас: ми також не зможемо ставити старлінки на свої БПЛА. Або зможемо ставити лише ті термінали, які включені до "білого списку" дозволених. А для цього треба зібрати та подати списки "дозволених" терміналів з відповідних військових частин. А це час та широкі можливості витоку інформації. А у Федорова випадків витоку інформації – доволі чимало. Та хоча б витік даних 13,5 мільйонів українців після хаку "Дії" у січні 2022.

Тим часом сам міністр оборони Федоров вже оголосив, що "неверифіковані термінали будуть відключені". І тут важливе питання яким чином це буде здійснюватися: адже в Україні десятки (а може й сотні) тисяч активних Starlink. 

І це не тільки військові, медики, енергетики чи критична інфраструктура. Це також звичайні люди, які мешкають у горах, у сільській місцевості, далеко від великих міст та розвинутої інфраструктури. Як, скажімо, людині, яка мешкає десь на горі, хоча б повідомити про необхідність проходження верифікації?

І якщо така верифікація буде здійснюватися через Дію – а у Федорова усе і завжди "через Дію" – то тут виникає купа проблемних моментів. Наприклад, а як бути іноземцям, які не можуть мати "Дію"? Як бути посольствам, консульствам? Що робити іноземним волонтерам, журналістам, просто гостям України? Їм вимкнуть Starlink? Чи яка буде процедура? Приїхати з ними до місцевої райдержадміністрації? Колись у часи КДБ обов’язковою була реєстрація усіх друкарських машинок, пізніше – принтерів. Це правило не працювало ще тоді, а зараз – і поготів.

Якщо верифікація буде проводитися все ж через "Дію" – це не завадить московській агентурі її пройти. А кому вона точно завадить – так це тисячам законослухняних українців. 

Зокрема тим, хто, наприклад, принципово не хочуть користуватися "Дією", резонно вважаючи її засобом державного цифрового контролю. А блокування можливості отримати цілком собі комерційний сервіс незалежного доступу до Інтернет – це безпідставне обмеження прав людини. Можна подавати до міжнародних судів, зокрема – до американських. В Україні, звісно, Федоров усіх залякає (як завжди), а от Ілону Маску в Штатах може бути непереливки. Бо там правосуддя – можливе, навіть проти мільярдерів.

Тому чекаємо роз’яснення, яким же буде механізм верифікації терміналів.

І до речі, першим почав говорити про необхідність боротьби зі Starlink у ворожих БПЛА міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. 27 січня у Твіттері Сікорський звинуватив Маска у тому, що той заробляє на воєнних злочинах в Україні та закликав обмежити доступ росіян до Starlink. На що Маск назвав Сікорського "слинявим імбецилом" і нагадав, що "Starlink є основою військових комунікацій України". 

А от коли за два дні після того Федоров закликав Маска буквально до того ж самого – але іншими, значно приємнішими словами – Маск розчулився і став на бік України, погодившись вжити заходів. І вжив, слава Богу. Але цікаво розуміти, хто насправді був ініціатором процесу складних хімічних реакцій у мізках Ілона Маска. 

Щоб там не було, подібні історії будуть рухатися динамічно тривалих рішень не буде: лапті придумають щось нове, на що треба буде реагувати по-іншому. 

І тут питання чи наші самі будуть діяти на випередження – чи кожного разу буде потрібен окремий "Радослав Сікорський".

Джерело

Про автора. Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.