Спочатку ми робимо опудало опонента, а відтак — дискутуємо з ним

Є такий поширений полемічний прийом - straw man argument (c). Конструюємо солом'яне опудало опонента, приписуємо опудалу якусь опінію і з цією опінією дискутуємо. Головне, щоб вас не прочитали ті, кому ви приписуєте отето от, бо звинуватять в постправдизмі, по-простому в брехні. 

Я давно зауважив, що Л.Д. Кучма заплатив високу ціну за свій другий президентський строк. Притому значну частину цієї плати переклав на наступників. Я голосував за Кучму всього один раз, коли технологи вивели в другий тур комуняку. Але після Кучми Україна лишилась суверенною, відносно вільною і мала шанси на подальший розвиток. Він точно був не найгіршим із шести...

Читайте також: Для нас головне опинитись з московитами по різні боки китайської стіни

Можна поговорити, а що б було, якби УНР витримала удар і Україна лишилась суверенною. Скоропадський при владі, а соціалісти в опозиції. Або зайти ще далі. Наприклад, після перемоги під Полтавою, якою нам усім совітська освіта зробила дірку в голові, Пьотр Романов зазнав поразки під Бендерами й потрапив у полон до турків, від якого ледве відкупився. Якби йому відрізали голову й утопили в річці, Пруті або Дністрі, какая разніца, ми б могли жити за Конституцією Пилипа Орлика. Хоч вона була і не зовсім конституцією. Натомість султан наказав відрубати голову своєму паші, якого підкупили московити. Нам від тої боротьби з корупцією в Стамбулі жодного разу не стало легше.

Дякую Богові, що я не бот, і не член політичного фан-клубу. Це мені допомагає мислити відносно об'єктивно, а також думати про свій інтерес та інтерес громади.

Джерело

Про автора. Віктор Пушкар, соціальний психолог

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.