"Мирний план" США та Росії: політологи та дипломати про те, коли його можна очікувати і як він повинен виглядати

Таку думку висловили експерти, аналізуючи інформацію про начебто "мирний план США та Росії, який складається з 28 пунктів.

"Реальних мирних планів найближчим часом чекати не варто"

Політолог та керівник аналітичного центру "Ділова столиця" Вадим Денисенко каже, що станом на зараз про ніякі "мирні плани" мова взагалі не йде.

"Якщо й будемо говорити про мирні плани, то лише за певний період часу, якщо Україна буде перебувати у значно гіршій позиції. Вона може з'явитися саме тоді, коли вже буде зрозуміло, що нам не виділяють гроші на наступний рік. В принципі, я вважаю, що, якщо така ситуація складеться, то значно пізніше", – пояснив у коментарі  Денисенко.

Політолог також додав, що категорично проти такого "мирного плану", безумовно, виступлять і європейці. Адже без розв'язання більш-менш довготривалого питання замороження чи зупинення війни Європа ніколи не підтримає такий план. 

"Це наш природний союзник і тут треба буде справді достатньо уваги приділяти тому, як ми комунікуємо з європейцями. А на питання, якою б мала виглядати прийнятна угода, то відповісти на нього сьогодні неможливо, адже є занадто багато підводних каменів. Є не тільки Україна та Росія, є також інтереси США та Європейського Союзу. Тому дати просту відповідь, як же це має бути, на кшталт – пунктів 1, 2, 3 – це означає займатись політичними лозунгами, а не реальними речами", – прокоментував "мирний план" політолог.

Данило Лубківський, український дипломат та експерт з міжнародної політики вважає, що все, що сьогодні відбувається довкола "мирного плану з 28 пунктів", є "накручуванням емоцій". 

"Це однозначно є спробою тиску, тому і в коментуванні немає суті. Я особисто не володію інформацією, що саме є у цих пунктах", – коротко резюмував він.

Інформаційна гра росіян

Політолог, керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній, коментуючи появу нових "мирних планів" у західних ЗМІ, наголошує, що такі публікації часто не мають під собою реального підґрунтя.

"В іноземних медіа може виходити що завгодно. Війна вже навчила українців: багато західних журналістів працюють за принципом "чесні люди коштують дорого". А Кирило Дмитрієв (перемовник від РФ – ред.) поки що має гроші, щоб цей принцип підтримувати", – зазначає він.

За словами політолога, нинішня хвиля чуток довкола можливих переговорів, це лише інформаційна гра з боку російських діячів.

"Ми зараз обговорюємо відверту маячню, пов’язану з рухами Дмитрієва, який намагається створити враження, що він щось вирішує і для внутрішньої, і для зовнішньої аудиторії. Теоретично, у якихось закутках Нью-Йорка могли зустрітися Стів Віткофф і Дмитрієв та накалякати папірець, який хочуть у Кремлі. А далі починається історія, що, мовляв, "США щось узгодили".

Експерт наголошує, що українське суспільство часто перебільшує значення подібних історій.

"У нас люблять версії, коли якийсь двадцять п’ятий за рангом урядовець щось ляпнув, а це подають як позицію США. Насправді нічого не узгоджено. Навіть якщо хтось щось обговорював теоретично, це зовсім не означає, що ми маємо на це погоджуватися".

На думку Тараса Загороднього, Україна зберігає суб’єктність не завдяки дипломатичним комбінаціям, а завдяки силі оборони. 

"Нас суб’єктними робить виключно наша зброя. Можна хоч у туалетах узгоджувати щось із Путіним – це не має значення, бо Україна каже "ні". І європейці також кажуть "ні".

"Російська економіка руйнується гігантськими темпами"

Окремо політолог звертає увагу на зміну глобального контексту, несприятливого для Росії.

"Останнім часом для Росії все пішло в гірший бік. Подивіться, як Трамп взявся за їхню нафту. Він просто захищає інтереси США та американських компаній, водночас при цьому руйнує російську економіку гігантськими темпами. Не тому, що хоче її зруйнувати, так просто виходить. Це як носоріг, який біжить дорогою. Він нікого не прагне знести, просто мчить. Так і Трамп, біжить по своїх справах і дорогою "мочить" Росію". США зараз працюють над тим, щоб прибрати російську нафту з ринку. Щоб ціна трималась прийнятною і американські компанії заробляли", – пояснює він.

Тарас Загородній порівнює теперішній момент "мирного плану" із ситуацією минулого року. 

"Навесні минулого року ще не було спецоперації "Павутиння" і ніхто не знав, що з’явиться можливість системно бити Росію. А зараз Україна три місяці робить це послідовно. Питання стоїть так: як переживе Росія цю зиму?".

Щодо тверджень про можливі домовленості між США та РФ, експерт каже, що зараз в американців немає інструмента тиску на Україну. 

"Колись ним була зброя, але тепер ми перейшли в товарно-грошові відносини. Європа платить, США продають. Трамп просто каже, що вони заробляють, а решта йому байдуже. Він пообіцяв виборцям, що "не даватиме зброї" – і не дає. Він її продає!".

Поряд з цим, на думку Загороднього, розмови про "плани" взагалі не мають сенсу доти, доки в Кремлі залишається Путін.

"Поки Путін при владі, він повторюватиме те саме – Україна має покинути чотири області, відмовитися від НАТО й скоротити армію. Тож будь-які плани щодо Росії можна читати тільки після новини, що Путіну відрізали голову. До того часу ніяких предметних розмов не буде. Тому, українському суспільству варто концентруватися не на чужих "ініціативах", а на власному оборонному потенціалі. Усю енергію, яку ми витрачаємо на нісенітниці в зовнішній політиці, треба спрямовувати на конкретне питання – де більше виробництва нашої зброї?. Її справді стає більше. І це важливіше за будь-який інформаційний шум".