Абсолютно логічно, що на тлі 28-пунктного "мирного" плану, ми винесли за дужки корупційний скандал, - нардеп Веніславський

Таку думку висловив народний депутат України, член Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський в етері Еспресо. 

"По-перше, коли ми говоримо про Міндічгейт, необхідно розмежовувати юридичну і політичну складову. Ми зараз маємо можливість аналізувати виключно політичну складову, де є плівки, які з точки зору інформацію, яку ми зараз маємо, свідчать про масштабну корупцію щонайменше в енергетичній сфері, можливо в оборонній сфері. І в результаті цього вже два міністра пішло у відставку, Верховна Рада за це проголосувала. Що стосується юридичної складової, то це питання дуже неоднозначне, тому що зараз без наявності якоїсь інформації, яку можна проаналізувати, прочитати і дати аналіз, я не можу сказати, наскільки обґрунтованими є підозри про тих високопосадовців, яких ви щойно назвали (Андрій Єрмак та Рустем Умєров, - ред.). І тому в даному випадку я би це виніс за дужки, а враховуючи якраз, що цей корупційний скандал, чи пік цього корупційного скандалу випадково, чи, я думаю, абсолютно невипадково співпав з вимогою, фактично, із ультиматумом до України в 28 пунктах цього "мирного плану", то якраз тут, на мій погляд, абсолютно закономірно, що ми зараз винесли за дужки оцей корупційний скандал", - сказав він.

Федір Веніславський зазначив, що нехай Національне антикорупційне бюро, Спеціалізована антикорупційна прокуратура працюють в рамках кримінально-процесуального кодексу та повідомляють про підозри, якщо є достатні підстави, для будь-яких високопосадовців. 

"Ми бачимо, що зараз, враховуючи, що і віце-прем'єр-міністри отримали підозру, і запобіжні заходи, в цьому немає сумніву, що якщо є доказова база, то відповідні підозри будуть повідомлені. Але на даний момент, коли в результаті оголошення оцих 28 пунктів, які зараз скоротилися до якоїсь меншої кількості, Україна опинилася в дуже складній ситуації. Це визнають всі без виключення і політичні сили, представники і провладної нашої політичної сили, і опозиції, то безперечно право президента визначати, хто буде представляти Україну на тих чи інших міжнародних перемовинах. Якщо він обрав саме такий склад делегації, напевно, для цього є у президента, який має виключне, одноособове право представляти Україну на міжнародній арені, є підстави. Можливо, якісь велися перемовини, можливо, є якісь довірливі відносини між учасниками цих перемовин для того, щоб досягти максимального результату. Тому, я думаю, що абсолютно справедливо", - додав він.

Народний депутат вважає, що спочатку потрібно вирішити ситуацію із 28-пунктним "мирним" планом врегулювання війни в Україні, а вже потім чекати підозр від антикорупційних органів, які розслідують справу Міндіча. 

"Давайте ми вирішимо самий великий за чотири роки, як сказав президент у своєму кілька днів назад зверненні виклик для України, для її незалежності, суверенітету, а потім будемо вже очікувати, коли антикорупційні правоохоронні органи будуть відповідно до своїх повноважень, відповідно до тої доказової бази, яка в них є, повідомляти про підозри будь-кому. В цьому я не бачу жодних проблем, тому, давайте, ми переживемо цей момент складний для території для історії України, збережемо державність, збережемо суверенітет і максимально збережемо, чи врахуємо в цих мирних перемовинах інтереси України, а потім вже будемо розбиратися з плівками Мідіча, з наявністю підстав для оголошення для повідомлення про підозру і нехай правоохоронні органи доводять справу до кінця. Головне, що знаєте, щоби цей політичний скандал, який зараз найбільш суттєвий, я погоджуюсь повністю з експертами, що він завершився обвинуваченням висновками суду. Тому що, на превеликий жаль, ми маємо в історії України дуже багато випадків, коли ті чи інші плівки слугували для якихось політичних дій, політичних криз, але вони не доходили до якогось закономірного кінця в плані кримінально-правової відповідальності тих осіб, які були зафіксовані на тих чи інших плівках", - додав він.

Справа корупції в енергетиці

10 листопада в Національному антикорупційному бюро повідомили, що викрита злочинна організація діяла у сфері енергетики та систематично отримувала неправомірну вигоду від контрагентів "Енергоатому" — у розмірі від 10% до 15% вартості укладених контрактів. Схема отримала неофіційну назву "шлагбаум".

"НАБУ та САП проводять масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики. 15 місяців роботи та 1000 годин аудіозаписів. Задокументовано діяльність високорівневої злочинної організації", - заявили у НАБУ.

Цього ж дня "Українська правда" повідомила: детективи НАБУ вранці 10 листопада прийшли з обшуками до співвласника студії "Квартал 95" та соратника Зеленського Тимура Міндіча. Сам бізнесмен незадовго до цього покинув територію України. Пізніше обшуки відбулись у міністра юстиції Германа Галущенка.  

Детективи НАБУ також встановили: злочинна група легалізувала близько $100 млн незаконно отриманих коштів. Це відбувалося в приміщенні, яке належало екснардепу й нині російському сенатору Андрію Деркачу.

Водночас керівник САП Олександр Клименко створив комісію, аби провести службове розслідування щодо можливого витоку даних у справі про корупцію в енергетиці. 

11 листопада НАБУ повідомило про підозру сімом фігурантам справи щодо корупції в енергетиці. П’ятеро підозрюваних уже затримані, тоді як Міндіч і Цукерман виїхали з України.

13 листопада прем'єр-міністр України Юлія Свириденко повідомила, що після корупційного скандалу розпочнеться аудит усіх держпідприємств, зокрема енергетичних. 

15 листопада Зеленський доручив провести повну перевірку фінансової діяльності та оновлення управління ключових державних підприємств, які працюють у галузі енергетики. Наступного дня президент провів нараду зі Свириденко щодо рішень для реформування й перезавантаження управління енергетичною сферою та пов’язаними інституціями.

14 листопада НАБУ та САП вручили колишньому віцепрем'єр-міністру Олексію Чернишову клопотання про обрання запобіжного заходу. Слідство вважає, що він відвідував місце, де здійснювалася легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом.

17 листопада ВАКС розпочав засідання з обрання запобіжного заходу в справі "Мідас" колишньому віцепремʼєр-міністру. Олексій Чернишов заявив, що він не знайомий із більшістю фігурантів у справі про розкрадання коштів Енергоатому, і жодного разу не взаємодіяв із ними.

18 листопада ВАКС провів засідання з обрання запобіжного заходу в справі "Мідас" колишньому віцепремʼєр-міністру Олексію Чернишову. Ввечері суд призначив йому арешт або заставу в 51 млн 600 тис. грн. Кінцева дата тримання під вартою - 16 січня 2026 року включно.