Підсумкова декларація саміту НАТО навіяла на мене великий сум, бо Путін може сприймати її як слабкість, - Шлінчак
Підсумкова декларація саміту НАТО не містить конкретних сигналів стримування Росії, а тому Кремль може розцінити її як прояв слабкості Альянсу
Таку думку висловив голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак у спільному проєкті Еспресо та Slawa.TV "Український фокус. Ранок".
"Робити ставки в тоталізаторі, де взагалі взагалі не видно гравців, дуже важко. От в даному випадку, коли ми навіть не знаємо, що мав на увазі Трамп, коли говорив, що він передасть чи йому пташка наспівала, що будуть ліцензії на виготовлення ракет Patriot в Україні, це питання з багатьма зірочками. І в першу чергу тому, що це питання часу, звичайно. Тобто, навіть якщо політично це закрите питання і воно вирішене, то налагодити швидке виробництво ракет Patriot, це звичайно довготривалий процес. Протибалістичні ракети і протибалістичні комплекси нам потрібні зараз", - сказав він.
Віктор Шлінчак зауважив, що у словах Трампа не було нічого нового.
"Тобто з оцих 26 хвилин прес-конференції, якщо чесно, я не почув якоїсь дуже великої і оптимістичної відповіді Трампа на жодне з питань, яке йому ставилося. Як казав Леонід Кучма: “Це вже було”. От якщо розкласти вчорашню прес конференцію Трампа на окремі фрази, то ми ці фрази вже чули за два роки неодноразово. І про те, що війна от-от закінчиться, і те, що сторони дуже близькі до якихось перемовних процесів і про те, що обидва лідери хочуть закінчення війни і навіть про те, що це нібито бійка двох хлопчиків там десь на дитячому майданчику. От всі ці заготовки ми вже чули дуже довго. Через те нового там особливо я не почув. Будемо дивитися за діями", - додав він.
Водночас голова правління Інституту світової політики зазначив, що Дональд Трамп намагається всі свої тези вкласти в притаманну йому бізнесову логіку, але для Путіна бізнесова логіка нічого не варта.
"Ми маємо справу з фанатиком, ми маємо справу з людиною, яка, в принципі, готова заплатити будь-яку ціну за те, щоб не відчувати себе стороною, яка програла. І тому я тут знаєте, не настільки оптимістично дивлюся на всі ці речі, тому що про, наприклад, передачу Томагавків не йшлося, так? А коли Трамп говорить про те, що мовляв заява про виробництво Patriot - це є ескалація, щоб зупинити Путіна. Ну, вибачте, це дуже поверхово", - зауважив він.
За словами Віктора Шлінчака, після ознайомлення з документом у нього залишилося відчуття розчарування.
На його думку, документ не містить конкретних кроків, які могли б продемонструвати Росії зростання військових можливостей Альянсу.
"Я вам скажу чесно, що я от вранці перечитав цю підсумкову декларацію саміту в Анкарі. І в мене мене навіяв великий сум. Тому що таке враження, що зібрали бралися, ну, найпотужнішій економіки світу, фактично. Провели нараду, розуміють безпекові виклики. Але стали в коло і сказали: "Ми точно сильні, нічого нам не загрожує, а якщо буде щось загрожувати, то ми щось собі придумаємо". Тобто немає жодної конкретної відповіді для Росії. Немає жодної тези. От я саме з таких тез би починав, що найближчі місяці Росія побачить, що Альянс зріс в промисловому виробництві настільки-то, настільки-то. Що Альянс зараз в розробках таких-то. А ми натомість побачили дуже спокійно і, на жаль, таку відповідь, яку Путін буде сприймати як слабкість. Через те, звідси і оці очікування, що Путін зможе перевірити альянс на міцність", - резюмував він.
- Саміт НАТО: союзники пообіцяли Україні €70 млрд військової допомоги й підтвердили довгострокову підтримку.
- Актуальне
- Важливе