1. Велику частину цього ПДФО місцеві бюджети використовують на потреби військових на місцях. Благоустрій в/ч, ремонт авто, дрони, екіпірування. Знаю голову однієї з громад, який переконав комбрига відкрити військову частину саме у нього. На заміну перший запропонував витрачати майже весь ПДФО на покриття потреб цієї бригади. Також мені одразу написали стурбовані хлопці, які отримували фінансування своїх "треба вже на вчора" коштом місцевих бюджетів, і тепер бояться його втратити.
2. У громад є додаткові витрати у зв’язку з розташуванням на їх територіях в/ч. Потрібно більше коштів на комунальні заклади та інфраструктуру різних видів. Ну і, звісно, на дороги. До яких військова техніка не дуже поблажлива і ласкава. Додайте до цього всього майже неминучі прильоти, наслідки яких у прямому і переносному сенсі теж доведеться розгрібати місцевій владі.
Читайте також: Фактичні показники інфляції є значно нижчими торішніх прогнозів
3. Місцеві бюджети платять в центральний приблизно 13 мільярдів гривень ПДФО і 40 мільярдів гривень ЄСВ щороку. Отже, Мінфін може обрати певні професії й сказати, що з них не платяться податки в місцеві скарбниці?
А чому тоді громади у відповідь не можуть заявити, що вони не хочуть платити податки з зарплат вчителів і лікарів у держказну? Тоді ще не факт, що мінфін отримає той додатковий дохід у бюджет, на який розраховує.
4. Терміни. Попереджати громади, де розташовані в/ч, за три тижні, що всі надходження застопоряться у наступному місяці — це дуже некоректно. Як це відбувається уже зараз: приходить до місцевого голови командир зі списком необхідного своїм хлопцям та дівчатам. А той розводить руками, мовляв, вибачай, друже, я не знаю, як з жовтня надходитимуть гроші, в якому обсязі й коли. Анонсувати подібні пропозиції можна лише паралельно з детальним планом, яким чином фінансуватимуться витрати громад та військових. Цього зроблено не було.
Читайте також: Уряд разом з правоохоронцями добивають оборонну галузь
5. У цій дискусії взагалі випали громади, які втратили ПДФО, бо їх мешканців-чоловіків мобілізували. Наразі вони програють що в діючій ситуації, що в запропонованій Мінфіном редакції.
Моя позиція така: військове ПДФО мусить залишатися на місцях, але хоча б частина його має йти в громаду мобілізованого бійця чи бійчині.
Про автора. Мар'ян Заблоцький, народний депутат України
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.