Чому потрібно вводити воєнний стан на Сході

На сайті Еспресо було опубліковано статтю, в якій обгрунтовувалась недоцільність введення воєнного стану.. 

На мій погляд, аргументація автора як мінімум неприйнятна у ситуації на Донбасі, де місцева влада контролюється регіоналами, які фактично майже скрізь перейшли на бік терористів ДНР. Не можна погодитись з першим і, як на мене, головним тезісом статті: 
1. Гражданская власть в регионе должна сохранять доминирование над военной.??? 
Сама практика спростовує це твердження. Подивіться хоча б на вже звільнений Красний Лиман. Там фактично одразу було фактично створено тимчасове воєнне правління.
Щодо військових операцій у місті у автора статті теж відсутня альтернатива воєнному стану. Уявіть, що армія заходить у місто для звільнення його від терористів. По якому праву вона буде вдиратися у цивільні приміщення, якщо воєнного стану нема? Вона що, міліцію буде із собою брати? Армії потрібне залізобетонне законне обгрунтування її дій в правовому полі. Тому Воєнний Стан на окупованих терористами теріторіях так званих ДНР та ЛНР треба вводити негайно!

Деякі тези по суті вводу Воєнного Стану (ВС).

Правовий механізм введення ВС:
1. Указ президента
2. затвердження указу голосуванням простою більшістю ВРУ

Чому ВС не заважатиме виборами у ВР, а сприятиме їм:
1. Не можна проводити вибори під час війни на сході. Це шайрайство і позбавлення громадян України прав проголосувати.
Паралель з виборами президента в данному випадку буде маніпуляцією, адже у нас де-факто був вакуум легитимної влади. тобто відсутня президентська гілка влади. тимчасово виконуючі обов"язкі мали обмежені повноваження. У випадку з ВР ситуація інша
2. Воєнний стан необхідний для надання більших прав українській армії. що дозволить більш ефективно відділяти цивільних від комбатантів
3. Воєнний стан набагато легше відмінити. ніж ввести. Для введення потрібний указ президента та затвердження ВРУ, для скасування достатньо одного Указу.
Хто заважає ввести воєнний стан на два місяці, а наприкінці серпня його відмінити і проголосити вибори?
4. Досі не готовий закон про вибори до ВР. Не можна допустити, щоб знов була використана змішана система. яка дозволить грошовим мішкам скупляти голоси і мандати.

Які переваги надає ВС?
1. армія може перевіряти будь кого в зоні де діє ВС
2. армія фактично віддає накази виконавчій гілці влади. тобто може оперативно обмежувати рух транспорту, вводити контроль. Досі це має право робити лише МВС.
3. зараз де-факто терористи на окупованій території вдираються в будь яке приміщення і застосовують їх до власних потреб. Ці проблеми неможливо вирішувати за допомоги донбаської міліції
4. оскільки армія отримує додаткові повноваження МВС вона прямо співпрацює з ГПУ. За відсутності інституту військового трибуналу це дуже актуально
5. введення військової цензури на ворожу пропаганду. Не треба буде рішення судів.

Звичайно, що без волі президента це зробити не можливо. На мій погляд, головною причиною. за якою президент не бажає вводити Воєнний Стан. є навіть не позачергові вибори до парламенту, а те, що можливість припиняти і продовжувати АТО буде обмежено самим вводом ВС