Можно ли изменять Конституцию
Норма закона запрещает это во время военного или чрезвычайного положения
Как говорят знающие люди, я часто бываю прав в юридических спорах (пусть даже не имею формального юридического образования), ибо, как правило, умею понять суть закона и намерения законодателя.
Наберусь нахальства и попытаюсь объяснить, почему считаю совершенно некорректным распространившееся в последнее время утверждение, что Конституцию сейчас менять нельзя, ибо норма основного закона запрещает это во время военного или чрезвычайного положения, а у нас идут военные действия, то есть, де-факто - военное положение.
Так вот, ошибка в том, что сторонники этой трактовки привязывают запрет изменять конституцию к военным действиям, жертвам и пр., хотя никакого смысла в этом нет.
Более того, именно во время войны (или с целью её прекращения) нередко возникает необходимость проводить наиболее радикальные реформы, которые невозможны подчас без изменений в конституцию.
В чем же тогда смысл нормы, ограничивающей внесение изменений? Все просто: проблема не в войне, а в военном положении!
Ибо оно автоматически означает ограничение части базовых гражданских свобод, в том числе, свободы слова (вводится цензура) или свободы собраний, демонстраций, мирных протестных акций и т.п.
Теперь представьте, что военные власти заставляют в такой момент парламент изменить, например, сроки полномочий президента до 20 лет. Или изменить государственное устройство.
А мы с вами, то есть, граждане, не можем даже выразить свой протест - нас разгонят и посадят, как и предусматривается действовать во время военного положения.
Вот потому законодатель и заложил в конституцию ограничение - чтобы защитить права граждан от возможных злоупотреблений исполнительной (военной) или президентской власти. Но никакие ограничения у нас сейчас не введены, права и свободы мы используем в полном объёме.
А значит, и никаких ограничений во внесении изменений в конституцию быть не может.
Реформируйтесь на здоровье.
Джерело
- Актуальне
- Важливе