Путь выхода из Крымского тупика

18 сентября в России должны состояться выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Впервые участие в них примут избиратели в оккупированном Крыму и Севастополе. 

13 сентября Петр Порошенко призвал страны «Большой семерки» и Европейского Союза не признавать легитимность парламентских выборов в РФ. Президент Украины отметил важность сохранения политики непризнания незаконной аннексии Крыма.

Ранее Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором просит парламенты других государств и международные организации заявить о нелегитимности выборов в Государственную думу России из-за их проведения в аннексированном Крыму, что не может не отразиться на общих результатах голосования.

Нет никакого сомнения, что выборы в Крыму пройдут.  Международное сообщество, как и Украина, бессильно сегодня помешать Кремлю нагнетать политику демонстративного самоуправства. 

Шаги, принимаемые Украиной необходимы для того, чтобы не допустить в дальнейшем включения депутатов, избранных от Крыма, в международные делегации.

Российская Федерация все обвинения отвергает. Дмитрий Песков напомнил о том, что досрочные выборы в Верховную Раду Украины и выборы президента 2015 года мир признал.

Раз так, то и голосование на оккупированной территории не должно, по его мнению, вызывать у международного сообщества никаких вопросов. Иначе…

А что, кстати, иначе? Что будет делать Российская Федерация, если выборы в Крыму, на которые ОБСЕ уже отказалось посылать своих наблюдателей, не будут признаны? То же, что и всегда – крепиться перед лицом враждебных сил и еще теснее смыкать ряды вокруг национального лидера Владимира Путина.

8 сентября на сайте «Русской службы Би-би-си» появился репортаж с прошедшего в Москве круглого стола «Россия в изменяющемся мире: вызовы и угрозы». Мероприятие готовила и проводила Академия генерального штаба России.

Исходя из докладов, прозвучавших на круглом столе, главной угрозой российские военные считают «антироссийскую политику Вашингтона». «Мы не должны говорить, что не будет большой войны.

Только сильная армия способна сдержать агрессию какого-либо противника», – сказал начальник Военной академии генерального штаба России генерал-лейтенант Сергей Кураленко.

Ранее генерал-лейтенант возглавлял Координационный центр по примирению враждующих сторон в Сирии. Цену этого «примирения» мир до сих пор не может осознать.

От какой «большой войны» предостерегает господин генерал-лейтенант? Стоит внимательнее присмотреться к его аргументации. Могу вам напомнить, что в 2012 году кандидат в президенты США Митт Ромни заявил: «Наша цель – Россия.

Россия представляет собой угрозу всему человечеству. Наша задача – заставить Россию пожрать себя изнутри, внося смуту и раздор в обществе в этой стране. И если не сработает ряд перечисленных выше мер, нам не остается ничего кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране».

Что это? – Спросите вы. А это цитата из текста, гуляющего по российскому сегменту интернета с 2012 года. Авторство приписывается Митту Ромни, бывшему кандидату в президенты США от Республиканской партии.

При этом никто из обличителей «американской военщины» ни разу не привел оригинал этого текста на английском языке.

Но вернемся к форуму «Армия 2016». Доцент Академии генштаба Виктор Вахрушев прямо обвинил Америку в проведении политики терроризма, намеренном снижении мирового потребления нефти, приведшего к падению цен, в обострении религиозных и националистических настроений внутри России, а также в подготовке цветной революции в Российской Федерации.

«Соединенные Штаты Америки, обидевшись в 2014 году на восстановление Крыма в составе Российской Федерации, если б у нас не было ядерного оружия, уже давно бомбили бы Москву.

Но они не могут этого сделать и поэтому взялись за смену политической власти за счет внутренних проблем», – сказал он.

«Кроме подготовки цветной революции в России «путем сокращения потребления нефти в Америке», Вашингтон, по словам профессора Вахрушева, стимулирует мировое производство наркотиков и развитие социальных сетей, разумеется, также с целью подрыва российской государственности», – пишет журналист «Би-би-си», присутствовавший на круглом столе.

Свое выступление Вахрушев завершил призывом объединиться вокруг национальной идеи «четырех “П”: патриотизм, профессионализм, подвижничество, Путин. Что вызвало в зале бурные аплодисменты.

Курьез? Глупость? Безумие? Основы российской внешней и внутренней паранойи в картинках и графиках? – Возможно.

Но еще это и показатель того, на основе каких аргументов, связей с реальностью, российское военное и политическое руководство принимает глобальные решения о мире и войне.

Примечательным было то, что все выступающие отрицали войну, которую Российская Федерация ведет против Украины. Украина упоминалась вскользь. Не как субъект, а как объект американской «гибридной войны» против России.

При этом «большая война», которую США начнут «со дня на день», преподносилась в виде реальной военной угрозы. В этом противоречии нет ничего удивительного. Российское руководство и ранее неоднократно подчеркивало, что на территории Донбасса Россия воюет не с Украиной, а с англо-саксонским миром.

Просто Кремль еще не определился: воюет ли он с армией США на украинском плацдарме, или против американцев воюет не он, а гордый народ Донбасса, разжившийся системами залпового огня в соседнем военторге.

Одно в российской реальности очевидно: США – враг, Украины не существует.

Почему сфера интересов России подразумевает управление жизнью и вектором развития независимой Украины без оглядки на украинцев? Ведь Украина – это самостоятельный субъект международных отношений, создавшийся примерно в тот же момент, что и сама Российская Федерация – 25 лет назад.

Почему «присоединение Крыма», «освобождение Крыма», «возвращение в родную российскую гавань» должны восприниматься в качестве адекватной позиции наравне с правовыми формулировками «оккупация», «аннексия», «вооруженный захват»?

Россия подменяет понятия, отрицает универсальные трактовки и требует, чтобы в качестве равноценного аргумента миром были приняты ее коллективные фантазии о возрождающейся империи и исконных скрепах.

Когда украинские спикеры настаивают на неадекватности российского государства, они имеют в виду именно эту картину реальности. Лозунг «Украина – это Европа» стал в первую очередь попыткой отмежеваться от имперской российской паранойи. 

Украинцы представляются кремлевской пропагандой чуть ли не предателями и в то же время «братским», или же «одним народом», «триединым народом» одновременно. Причина столь странной позиции, конечно же, не в Майдане, а в нежелании Украины разделить искаженную картину «русского мира».

Вся внешняя политика России, сотканная из противоречий и алогизмов, подобна бреду, где воображаемое подменило и полностью вытеснило реальность. Что это, как не коллективный бред?

Нет ничего удивительного, что Россия теряет позиции на постсоветском пространстве. От сумасшедших следует держаться подальше – мало ли чего.

В психологии есть понятие «патогенной ситуации», то есть события, которое повергает психику человека в психоз. Ситуация, спровоцированная аннексией Крыма и военной агрессией на Донбассе, стала для российского государства именно патогенной.

Каждый по отдельности российский чиновник может не верить в то, что он говорит публично. 

Он может понимать, что аннексия незаконна, с Донбасса надо убирать российские войска и наемников, что никакой угрозы со стороны США нет, а шизофреническая схема намеренного обрушения цен на нефть ради создания враждебных России «интернетов» – это только издевка, попытка играть в неадекватность, чтобы сохранить на какой-то момент захваченные преступным путем позиции.

Но российское государство уже несется под откос именно потому, что в качестве национальной защиты было избрано безумие. Реальное, или имитационное – уже не важно.

Для того чтобы не погружаться в чужой бред, необходимо придерживаться реальных фактов. Вопрос Крыма балансирует на грани правовой и моральной плоскостей. Здесь аргументы России ничтожны.

Военная истерия, нагнетаемая мнимыми угрозами – это вопросы военного и экономического потенциала Кремля, ресурсов, позволяющих российской верхушке перейти от слов к действиям.

Как будет развиваться ситуация, запущенная оккупацией Крыма, зависит от того, удастся ли Кремлю принудить мир посмотреть на ситуацию глазами безумца. 

Если да – вскорости мы получим новые претензии и новые угрозы, соразмерные выросшим аппетитам. Если нет – рано или поздно

Россия вынуждена будет возвращаться в реальность и искать пути выхода из тупиковой ситуации.

Вот тогда и определится путь выхода из Крымского тупика.

Джерело : http://7days.us