Хто і чому не пустив Порошенка у Вільнюс на засідання ПА НАТО?

Підстав немає. Жодних запобіжних заходів проти Порошенка зараз не існує, депутати не є військовозобов'язаними, жоден закон не обмежує права лідера опозиції виїхати за кордон.

І мета очевидна, заявлена, анонсована і самим Порошенком і західними партнерами: переговори про постачання зброї та підтримку євроатлантичного курсу.

Що означає неприпустима у демократичному суспільстві така поведінка по відношенню до лідера опозиції?

Все просто. Потрібна диктатура, щоб здати території..

Зброя не потрібна.

НАТО не потрібне.

Членство у ЄС не потрібне, бо не потрібні верховенство права і свобода слова .

Зеленський у той самий день, вчора запевняв студентів Стенфорду у прихильності до демократії. Казав :

"Ми всі несемо ці жертви, але ми віддаємо цю жертву заради майбутнього – майбутнього вільної й демократичної України. Якщо ми боремося за такий тип держави, за такий спосіб життя, де найголовнішими принципами є свобода й демократія, і якщо ми боремося за це і захищаємо саме це, то як я можу мати якусь іншу думку? Ніхто не допустить цього серед нашого народу, і мені б особисто це ("закручування гайок" ) не сподобалося. Я гадаю, що я й не готовий до такого."

Ну, або Зеленський лицемірний брехун, у що повірити навіть страшно, або він президент лише для обкладинок іноземних журналів, а керує країною не ця демократична особа, а якийсь диктатор маньяк, який домовився з Путіним нищити демократію і здавати території.