Джеймс Кемерон хоче використовувати ШІ, щоб здешевити кіновиробництво без масових звільнень

Про це пише Deadline.

Тричі лауреат премії "Оскар", режисер фільмів "Аватар", "Титанік" і "Термінатор" Джеймс Кемерон нещодавно пояснив, чому відмовився від своєї позиції проти штучного інтелекту.

"Мета полягала в тому, щоб зрозуміти простір, зрозуміти, що на думці у розробників. На що вони націлені? Який у них цикл розробки? Скільки ресурсів потрібно витратити на це, щоб створити нову модель, яка робить спеціальну роботу. Моєю метою було спробувати інтегрувати її до робочого процесу VFX. І це не просто гіпотетично. Якщо ми хочемо продовжувати дивитися фільми, які я завжди любив, які мені подобається знімати і які я дивитимуся — "Дюна", "Дюна: Частина друга" або один із моїх фільмів або великі фільми з великою кількістю ефектів і комп'ютерної графіки — нам потрібно придумати, як скоротити витрати на це вдвічі", - зазначив Кемерон.

Він зауважив, що людей звільняти для цього не доведеться.

"Зараз йдеться не про звільнення половини персоналу та компанії, що займається ефектами. Йдеться про подвоєння їхньої швидкості до завершення певного кадру, щоб темп і цикл обробки були швидшими, і художники могли рухатися далі й робити інші круті речі. Таке моє бачення цього", - пояснив режисер.

Генеральний директор Stability AI Прем Аккараджу оголосив у вересні, що Кемерон приєднається до ради директорів, щоб допомогти компанії працювати над її місією "трансформувати візуальні медіа на наступне століття, надаючи творцям повний пакет штучного інтелекту для втілення їхніх ідей у ​​життя".

Раніше Кемерон, згадуючи свій фільм 1984 року "Термінатор", засудив використання штучного інтелекту.

"Я попереджав вас, хлопці, у 1984 році, і ви не слухали", — додав він, підкреслюючи, що "найбільшою небезпекою є використання штучного інтелекту у вигляді зброї", але він не вірить, що ШІ здатний створити якісний фільм.

"Особисто я не вірю, що безтілесний розум, який просто відригує те, що сказали інші уми — про життя, яке вони мали, про кохання, про брехню, про страх, про смертність — і просто об’єднує все це в один слівний салат, а потім відригує… Я не вірю, що в цьому є щось, що зворушить аудиторію. Почекаймо 20 років, і якщо штучний інтелект отримає "Оскар" за найкращий сценарій, я думаю, що ми повинні сприймати його серйозно", - підсумував Кемерон.