Суд стягнув 97 млн грн штрафу за браковані бронежилети компанії Міндіча

Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Рішення у справі № 910/14189/25 ухвалено проти ТОВ "МІЛІКОН ЮА" — компанії, яка у лютому 2025 року виграла тендер на постачання бронежилетів на суму 217 млн грн. Справа слухалася в закритому режимі за клопотанням представника Агенції оборонних закупівель.

Жилети так і не пройшли приймальний контроль: у виробах використовувалися китайські плити, які прострілювалися на перших же тестах, а самі вироби були косо прошиті. Акти приймання не підписали.

Саме навколо цього контракту виник один із ключових епізодів скандалу з "плівками Міндіча" — на записах зафіксовано, як бізнесмен тисне на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова, вимагаючи "в один дзвінок" організувати підписання актів приймання, бо для нього це "великі гроші". Умєров, за записами, на прохання не відреагував.

"Цей кейс наочно ілюструє, як влаштовані закупівлі оборонки, коли туди заходять персонажі на кшталт Міндіча. Схема максимально цинічна: підписати контракт на 217 мільйонів, привезти косо прошиті бронежилети з китайськими плитами, які прострілюються на перших же тестах, а потім намагатися пропхнути цей брак у військо", — заявив голова правління ЦПК Віталій Шабунін.

Токсичний контракт розірвали лише після відставки Умєрова з посади міністра оборони.

Справа Міндіча: що передувало

У листопаді 2025 року НАБУ повідомило про підозру семи фігурантам справи "Мідас" щодо корупції в енергетиці та оборонних закупівлях. Міндіч і Цукерман на той момент виїхали з України, тоді як у грудні 2025 року Вищий антикорупційний суд заочно обрав Міндічу запобіжний захід — тримання під вартою.

Навесні 2026 року скандал набув нового виміру після оприлюднення "плівок Міндіча" — записів розмов, у яких бізнесмен, якого пов'язують із президентським оточенням, тисне на міністрів і керівників держструктур. Зокрема, саме на плівках зафіксовано розмову Міндіча з тодішнім міністром оборони Умєровим щодо бронежилетів. У квітні 2026 року Умєров виступив у Раді і заявив, що надав усі відповіді компетентним органам і не хоче "політизувати" ситуацію, а в ОП уперше прокоментували скандал, назвавши ухвалення рішень на підставі "транскрипцій" дивним.

У травні 2026 року тимчасово-слідча комісія Ради встановила, що через дії фігурантів справи військові не отримали вчасно 10 тисяч бронежилетів. Єдиним позитивом стало те, що відповідальні особи зрештою відмовилися підписувати акти приймання бракованого товару. 10 червня 2026 року СБУ провела обшуки у фігуранта справи бізнесмена Василя Веселого — його затримали, але згодом відпустили.