НАБУ і САП маніпулюють згадками Мартиненка по "Енергоатому" - адвокат

Про це заявив адвокат Петро Бойко, повідомляє прес-служба екс-депутата Миколи Мартиненка.

"Судові засідання засвідчили провал обвинувачення проти Мартиненка по всім напрямкам", - наголосив адвокат. 

"По-перше, не було ніяких збитків для держави від закупівлі "Енергоатомом" обладнання у "Шкоди". Чехи  продавали його всім країнам за однаковою ціною. Це легко перевірити, але НАБУ спеціально відмовилось долучити до справи відповідні документи. А на нібито збитках для держави будуються звинувачення проти Миколи Мартиненка та інших людей. Тому НАБУ руками лояльних прокурорів САП намагалось приховати від суду цілі томи документів на користь Мартиненка. Причому ці документи були зібрані сам НАБУ!", - підкреслив Петро Бойко.

За його словами, "НАБУ та САП в суді займаються маніпуляціями. Наприклад, намагаються без жодних документів прив’язати  Миколу Мартиненка до укладення угоди  між "Енергоатомом" і "Шкодою". 

У Мартиненка відзначили, що "Енергоатом" міг закупити обладнання або у російського "Росатому", або в чеської "Шкоди" (яка працює в правовому полі ЄС). Прокурори твердять про порушення з боку "Енергоатому" під час тендерних процедур зі "Шкодою"  – хоча це не підтверджено жодним рішення суду. А головне –  це не має жодного зв‘язку з обвинуваченням в цій справі".  

"На Миколу Мартиненка намагаються бездоказово "навісити" те, до чого він не мав стосунку. Його ім’я навіть не фігурує в справі в цьому контексті. Більше того, незалежна експертиза встановила: "Енергоатом" отримав 21 млн. грн. прибутку. А НАБУ розповідає казки про нібито збитки", - наголосив адвокат.

"По-друге, - сказав він, - як картковий будинок в суді розсипався ще один фейк – про нібито причетність Миколи Мартиненка до панамської компанії "Бередкрест". Там фігурують зовсім інші люди. А  документи про це (від установчого договору до сертифіката власника) теж містяться в матеріалах звинувачення – в т.ч. на розрекламованій "швейцарській флешці".  НАБУ і САП  намагались приховати  від суду і ці документи, не зробивши перекладу українською або його фальсифікуючи". 

За словами Бойка, "НАБУ розуміє, що в суді ця розпіарена справа вже розвалилась. Тому головним аргументом обвинувачення залишається дискредитація Миколи Мартиненка. Проти нього тривають інформаційні атаки з боку активістів, які обслуговують НАБУ. Але попереду ще матеріали захисту, які остаточно покажуть сфабрикованість цієї справи", -  наголосили у Мартиненка.