Мілітарна економіка, ядерна зброя та надійні партнери: у чому бачить загрозу для світу розвідка США та які висновки зробити Україні

Еспресо перекаже, про що попереджає американська розвідка та на яких реальних загрозах вона фокусується.

Матеріал підготовлено у співпраці з Консорціумом оборонної інформації (CDI), проєктом, який об’єднав українські аналітичні та дослідницькі організації, та спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики. Автор звіту - директор New Geopolitics Research Network, співзасновник Консорціуму оборонної інформації Михайло Самусь, текст упорядкував - Володимир Федорович, Еспресо.

Основні "актори" геополітичної гри, які загрожують США

Перш за все, необхідно зазначити, що щорічна оцінка загроз Розвідувального співтовариства США – це аналітичні висновки щодо глобальних загроз. І попри те, що це перший офіційний стратегічний документ, який підготувала адміністрація Трампа, компетенцію якої часто ставлять під сумнів, однак його оцінюють як такий, що надає якісну та структуровану оцінку. 

Попри це, не оминули й тих загроз, які декларувались у передвиборчій програмі Дональда Трампа. Зокрема йдеться і про міжнародні наркокартелі, і про транснаціональні ісламістські радикальні групи, і про міжнародні організовані злочинні групи, і про масову нелегальну імміграцію. 

Що ж до першочергових проблем, які становлять довготривалу та стійку загрозу, то йдеться про кілька держав. Їх визначають такими, що можуть реально вплинути на економічну та військову потужність США на місцевому та глобальному рівні. 

Першою, наймасштабнішою та найпотужнішою з них є Китай. Однак серед потенційних гравців геополітики, які нарощують свою значущість та небезпеку, є й Іран, Росія та Північна Корея. 

Фото: Getty Images

Розвідка виділяє той факт, що саме співпраця між ними може кардинально змінювати картину світу. У такому разі існує неілюзорний ризик втягнення у конфлікт, будь він політичний, чи економічний, одного суб’єкта іншим. 

Стратегічна оцінка РФ та російсько-української війни

Аналітики США заявляють, Росія вважає свою затяжну війну з Україною проксі-конфліктом із НАТО та Заходом як таким. Тези, які ми неодноразова чули від російської пропаганди, розвідники оцінюють як реальні мотиви РФ. Тоталітарна держава, на їхню думку, реально сприймає це як протидію експансії Західного світу, що загострює конфліктні стосунки між НАТО та Росією.

Удар російського безпілотника, Одеса, Україна, 21 березня 2025 р. Фото: Getty Images

А відтак затягування військово-політичного конфлікту, переведення економіки Кремля на абсолютні військові рейки та ядерні погрози створюють труднощі у досягненні миру, який запланували США. 

Однак, незалежно від термінів завершення та результатів війни з Україною, розвідницьке співтовариство США оцінює Росії як гравця, який проявляє стійкість та можливість до адаптації. Не зважаючи на сильні економічні та військові втрати у цій конфронтації, РФ залишається на твердих позиціях, в чому неостанню роль відіграють сумнозвісні союзники – Китай, Іран та Північна Корея. 

Останнє показує, що Путіну неважлива ціна, яку доведеться заплатити. Адже ця війна має визначальний вплив у суперництві зі США. 

Що цікаво, розвідка наголошує на пасивності росіян. Ба більше, вона стверджує, що на сьогодні можливість появи альтернативи для диктатора Путіна є найнижчою, аніж за увесь час його правління.

Водночас санкції того ж колективного Заходу оцінюють як фактор, який штовхнув Кремль до пошуку альтернативних ресурсів, нових партнерів та організації нових інструментів державного впливу. Той же БРІКС РФ активно використовує як платформу для знецінення долара та впливу на світові процеси.

Ведення війни та розвиток на кількох рівнях

Фото: reuters

Як показує практика, втрати живої сили та техніки не зупинили Росію від її військових амбіцій. Держава-агресорка продовжує зображати з себе ключового гравця геополітики, рекламуючи ядерні сили та також військово-морські та військово-повітряні. 

Розвідувальне співтовариство наголошує, що ведення агресивних бойових дій лише допомагає Росії нарощувати свій потенціал. Театр війни дає змогу активно розробляти нові та адаптовувати старі тактики ведення конфронтацій. Як приклад, вказують на ті ж РЕБи та БПЛА, а також розвиток ударних можливостей.

Окрему увагу приділяють і кіберзагрозам, які надходять від РФ, називаючи її провідною. Фактором, який допоміг досягнути така рівня ризику – це унікальне застосування кібероперацій у воєнних діях. Це дозволяє їй першою підготуватись до боїв у майбутньому. 

Однак не хакінгом єдиним. Йдеться і про активну дезінформацію, надсучасну багаторівневу пропаганду, підконтрольні медіа та агентів впливу. Усе це вміло та надійно використовують для розпалювання хаосу у Європі та США.

Фото: Getty Images

Також не забувають і про старе-добре ядерне стримування. Проте у сучасних умовах йдеться не лише про спосіб застерегти ворогів від зазіхань та погроз, а й про реальні нарощування потенціалів у цій сфері, розробку нових способів доставляння ракет та створення нових їхніх видів. 

Розвідники не обходять і Арктику, близько половини якої захопила РФ. Ні санкції, ні втрати у війні не зупиняють її експансію у цьому регіоні. 

Враховуючи усі наведені співтовариством фактори, можна зробити висновок, що США і досі вважає Російську федерацію серйозною загрозою для Заходу. Там підкреслюють її унікальну адаптивність, стратегічне терпіння та здатність нарощувати потенціал попри втрати на війні з Україною та санкції. А відтак її оцінюють джерело небезпеки для усього світу на найближчі десятиліття. І її війна з нашою державою, переглядаючи попередні аргументи, лише затверджує цю тезу. 

Оцінка ЦРУ можливостей України та Росії продовжувати війну. Висновки

Неабияку увагу розвідники приділяють звітному виступу голови ЦРУ Джона Реткліффа перед конгресом США, який відбувся 25 березня. Очільник відомства тоді зазначив, що як Україна, так і Росія, показують серйозну стійкість та можливість продовжувати ведення затяжної війни. 

Підкріпив свій виступ Реткліфф кількома ключовими тезами, у яких йшлось про значні інвестиції у ВПК та підвищення оперативних спроможностей, рішучість політичного керівництва обох країн, підтримка населення у бажанні продовжувати війну, підтримка України Заходом, що ніяк не зупиняє РФ, однак створює додатковий тиск. 

Фото: Getty Images

З зазначеного в аналітиці та даних ЦРУ можна зробити висновки, що Росія та Україна і надалі готові продовжувати війну. Проте США не мають реальних інструментів для впливу на країну-агресорку. Там вважають, що посилення тиску, з огляду на підкреслені аргументи, лише поглиблюватиме конфлікт. 

Важливим у цьому висновку є і те, що Україні необхідно нарощувати військову потужність та продовжувати реформи, зокрема в оборонці, кібербезпеці та економіці. Йдеться і про більш конкретну розбудову Сил оборони та залучення активного громадянського суспільства для зміцнення національної стійкості. 

Робота з Європою також є ключовим фактором для протидії агресії РФ. Стратегічним напрямком є співпраця у створенні військово-політичних альянсів та Сил оборони Європи.

Читайте також: Як Україні зберегти "морський коридор", якщо угода в Ер-Ріяді почне діяти. Аналітика Консорціуму оборонної інформації