Про це повідомив представник президента в КСУ, голова робочої групи щодо законопроєкту про олігархів Федір Веніславський, передає РБК-Україна.
Зазначається, що комітет проаналізував стенограми засідань комітету та пленарного засідання ВР під час розгляду та голосування за закон та виявив декілька суперечностей та неузгодженостей в статтях 5, 7, 9.
Веніславський зауважив, що в статті 5 закріплено право особи, щодо якої розглядається питання про визнання її олігархом, подати письмові пояснення та документи, а також право надати усні пояснення на відповідному засіданні РНБО. Одночасно не було закріплено кореспондуючого обов‘язку РНБО.
За його словами, також не було закріплено права такої особи відмовитися від надання усних пояснень під час засідання РНБО.
У свою чергу, у статтях 7 та 9, якими визначено порядок включення до Реєстру і виключення з нього інформації про осіб, яких визнано олігархами та негативні наслідки такого включення, було допущено неточності за якими негативні наслідки могли бути поширені і на осіб, які подаватимуть декларацію про контакти з олігархами.
"З метою усунення вказаних суперечностей і неузгодженостей, Комітет на своєму засіданні 22 жовтня ухвалив рішення звернутися до голови Верховної ради України з пропозицією усунути їх відповідно до статті 131 закону України про Регламент Верховної ради", - наголосив Веніславський.
Так, згідно зі статтею 131 Регламенту у разі виявлення у поданому на підпис тексті закону редакційних неточностей або явних неузгодженостей між його положеннями голова Верховної Ради може внести на розгляд парламенту пропозиції щодо їх усунення.
Він додав, що обговорення та голосування кожної із пропозицій відбувається в порядку голосування пропозицій і поправок. Після завершення розгляду пропозицій нове голосування щодо прийняття закону в цілому не проводиться.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb