Отці УПЦ МП просяться до Варфоломія, не визнаючи при цьому Томос

Без жодних зловтіхи та "реваншистських настроїв", як про це пишеться у зверненні отців УПЦ МП до Варфоломія. Але для розуміння ситуації та заради уврачування церковної проблеми, думаю, всі погодяться, що потрібен правильний діагноз ситуації.

Визнати Томос наразі отці не можуть, бо, як написано у зверненні, "необхідний перехідний період для проведення просвітницької діяльності серед парафіян та підготовки їх до прийняття того, проти чого їх налаштовували протягом кількох десятків років".

Погоджуюся — для багатьох травмованих московським обрядовірством вірян потрібен такий перехідний період із визначеним терміном.

Читайте також: Російська матрьошка. Чому УПЦ й надалі є частиною гундяєвської РПЦ

Але перед тим потрібно з'ясувати, хто цих вірян налаштовував проти Томоса та Українського православ'я загалом, давав їм брехливу історію православ'я в Україні, перекручував на свій лад канони, перехрещував охрещених і т.п. Потрібно їх запитати, з якою метою вони це робили.

Потрібно з'ясувати, хто цих вірян налаштовував проти Томоса та Українського православ'я загалом, давав їм брехливу історію православ'я в Україні, перекручував на свій лад канони, перехрещував охрещених і т.п. Потрібно їх запитати, з якою метою вони це робили

Бо чи не вийде так, що ті ж особи, які десятиліттями розказували про "Московську Церкву-матір", "Київську митрополію як споконвічну частину Московської церкви", "неблагодатних розкольників", "стамбульського патріарха", а згодом — про "неправильний" Томос і т.п. нісенітницю, зараз почнуть (або ж не почнуть, і будуть удавати, що нічого не сталося) проводити "просвітницьку діяльність" для своїх парафіян.

Чи може весь цей "багатолітній тягар взаємних образ" - то лише справа рук "підступного" єпископату, який "налаштовував", а наразі "відмовчується"? То давайте про це скажемо і назвемо цих ієрархів.

Чи може весь цей "багатолітній тягар взаємних образ" - то лише справа рук "підступного" єпископату, який "налаштовував", а наразі "відмовчується"? То давайте про це скажемо і назвемо цих ієрархів

І ще. Як цей процес "просвітництва" під омофором Константинополя уявляється отцям? Будуть лекції на тему - "я вам брехав, бо мене змушували"? або "я нехтував канонами, бо так казав єпископ"?

Читайте також: Як "академіки" з УПЦ МП відповіли державним експертам

Чи може будуть написані брошури, де буде правдива, а не московитська версія розвитку православ'я в Україні? А цієї правди раніше не було чи ж зараз немає де прочитати?

Скільки часу потрібно буде на це "просвітництво", і хто його визначить — цей час?

Без розуміння того, що ж буде відбуватися після того, як Константинополь задовольнить їх прохання, якось всі ці ініціативи виглядають як прості бажання нічого не змінювати і благосно "добути" свій вік.

А далі — хоч трава не рости...

Джерело

Про автора. Олександр Саган, релігієзнавець, доктор філософських наук

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.