
Не треба робити з України слона, як це спробував JPMorgan
Ще раз про JPMorgan та про сценарії майбутнього
Уже розібралися, що це не дослідження, а програмування, тобто описано не те, що може статися, а те, що треба нав'язати як картину світу цільовій авдиторії.
Тож я додам методологічне зауваження. Зазвичай сценарії формуються на основі аналізу трендів, рушійних сил та розвилок. Таким чином, сценарний простір завжди має певну топологію, він якось складно влаштований. Сценарії співвідносяться одне з одним, переходять одне в одне під впливом тих або інших факторів, не є ізольованими. В такому випадку, навіть коли публічний звіт містить неповну інформацію, її можна відновити, реконструювавши хід думки аналітиків (наприклад, звіт Національної ради з розвідки США, див. наприкінці статті за посиланням у коментарі).
Читайте також: "Повністю озброєна нейтральна Україна": дипломат Пузирко назвав свій сценарій завершення війни
У звіті JPMorgan сценарії ізольовані, тренди та рушійні сили не проглядаються. За основу просто взято кілька шаблонів, тому що вони відомі. Грузія, Ізраїль, Південна Корея тощо.
За такого підходу є кілька шаблонів, тож об'єкт, який вивчається, просто зобов'язаний бути схожим на один із шаблонів.
Такий підхід я дозволю собі проілюструвати порівнянням, що придумав відомий угорський соціолог Балінт Мадяр. Ми знаємо, що бувають слони, жирафи та мавпи. Тож тварина зобов'язана бути або слоном, або жирафом, або мавпою. Якщо ж це риба (а такого шаблону в нас нема), ми просто оголошуємо її неправильним слоном, в якого через якісь причини не виросли хобот, вуха та товсті ноги. Щобільше, ми оголосимо її "слоном в процесі становлення", очікуючи, що все необхідне повідростає. Далі ми запровадимо метрику, що вимірюватиме динаміку процесу виростання цих частин; виділимо чималий бюджет, спрямований на прискорення перетворення цієї дивної тварини (недоробленого слона) на нормального правильного слона; наймемо дуже дорогих міжнародних консультантів, які будуть всіляко сприяти перетворенню неправильного слона (насправді риби) на слона правильного, канонічного.
Так працює прогнозування за шаблонами, і це зовсім не безневинна річ. За цим завжди стоїть поганий умисел.
Про автора. Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської академії
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе










