"Не захоплення всієї країни"? Це — компроміс?

Відповідаючи на запитання, які поступки пропонує Росія, Трамп сказав, що це "не захоплення всієї країни", і це є "досить великою поступкою". 

Трохи дивне враження. Бо виходить наш компроміс має стосуватись уже захоплених територій плюс геополітичні вимоги щодо не членства в безпекових альянсах. А компроміс Росії — стосується ще не захоплених українських територій, і ще й винагороди РФ за це у вигляді поступового зняття санкцій. 

Тобто, виходить не з прагнення зупинити війну, а з прагнення — шантажувати захопленням нових територій, щоб отримати легалізацію своєї присутності плюс подальше зняття санкцій та торгівлю. 

Читайте також: Навіщо Росія проштовхує прецедент юридичної легалізації окупації

Хоча, якщо мова йде про перемирʼя, то двосторонні компроміси мали б стосуватись лінії розмежування, можливої взаємодії та процедур забезпечення сталого перемирʼя. Тобто діапазон компромісів має бути окресленим, щоб перемовники говорили в одних категоріях, а не про різнорівневі (за темпом та масштабом) речі. 

Але якщо Росія таки продавить свій підхід, і США на це згодяться, то гонка ядерного озброєння точно наростатиме далі. І цифра у 9+ країн, які мають ядерну зброю/на межі її створення (5 офіційних ядерних країн, 4 неофіційні, що не приєдналися до ДНЯЗ, плюс Іран, який уже має ядерний матеріал і може стати десятою ядерною країною), отримає стимул до зростання. Бо тоді усім стане зрозуміло, що лише сила та шантаж є аргументом у переговорах.

Джерело

Про авторку. Олеся Яхно, українська журналістка, політологиня

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.