Я теж хотів би бачити українців зростальною нацією, але є нюанси.
Кожна така сім'я має мати фінансовий запас $300 тис. (!) на трьох дітей тільки на їх виховання
Кілька років тому ми в Українському інституті майбутнього робили дослідження "Ненароджене економічне зростання", в якому дали відповідь, чому українці не прагнуть мати дітей.
Це банально невигідно.
В мене вже є чимало сімейних пар, які вирішили, що вони будуть child free (життя без дітей).
Читайте також: Ми втрачаємо українців. Не лише на фронті
Що від народження дітей державі?
У виграші всі крім батьків, які щиро хочуть мати дітей, але… для них це лише проблема.
У 2000 році, для порівняння, в Україні народилося 385,1 тис. У 2023-му - лише 187,4 тис. дітей
Тенденція очевидна…
За час великої війни за різними оцінками з України виїхало близько 2 млн дітей, багато з яких вже безплатно навчаються у школах чи європейських вишах (з низькими шансами на повернення).
Все дуже-дуже погано для майбутнього нації
Із ситуації є лише один вихід.
По суті, відтворення нації та зростання популяції українців — наше спільне завдання та один із найважливіших пунктів нового суспільного договору.
Читайте також: Національна стратегія доходів уб'є економіку
1. Ну, щонайменше, покриття 50% -80% на виховання дитини, а саме $50 -$80 тис. на період 18 років, … а не лише $1 тис. на перші три роки, як є зараз (41 280 гривень, незалежно від кількості дітей у сім'ї. одразу 10 320 гривень, а решта – по 860 гривень щомісяця, протягом 36 місяців).
Запропонована сума 50 тис. на 18 років — це лише $230 на місяць, що не дуже багато, але буде суттєвою підтримкою пересічним українським сімʼям.
На рік для бюджету це буде $2,8 тис. на одну дитину.
Або +$0,5 млрд для 200 тис. новонароджених дітей на рік (або $0,3 ВВП) І всі ці кошти — це зростання українського внутрішнього споживчого ринку
2. Декретна відпустка має перестати бути "відпусткою" для мам, а має стати новою спеціалізацією зі збереженням заробітної плати на рівні до відходу в декрет на 1,5 року.
3. Половина видатків на виховання дітей має покриватися або субсидією, або податковим кредитом (з поверненням за підсумком року податків з бюджету), або зниженням податків для батьків
(ЄСВ при цьому та ПДВ при споживанні нікуди не подіються).
4. Батьки повинні отримати максимальну підтримку не прямо грошима, а компенсацією зазнаних витрат. Плюс максимальна допомога за збереження батькам можливості працювати та створювати ВВП для країни та сплати податків. Покриття витрат на:
5. Пільгові кредити на розширення жилої площі чи часткове субсидування вартості житла.
В однокімнатній квартирі або в орендованому житлі трьох дітей виховати — ще той квест.
І це буде слушно.
Батьки повинні мати можливість зберігати свою соціальну активність, робити кар'єру і діти не мають бути якорем, який їх викидає на узбіччя комфортного життя
Читайте також: Яке миритися?! А дітей нам хто поверне?!
Але законопроєкт, зареєстрований у парламенті, пропонує знову-таки вбивство будь-якої мотивації:
Тобто. $20 тис. на трьох замість $300 тис.
Вам не здається, що когось намагаються розвести?
Про автора. Анатолій Амелін, співзасновник та директор економічних програм Ukrainian Institute for the Future
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.