Із СІЗО у Верховну Раду: чи зможе підозрюваний у державній зраді Шуфрич ухвалювати закони

Декілька днів тому Київський апеляційний суд ухвалив рішення змінити запобіжний захід нардепу від забороненої партії ОПЗЖ і звільнити Шуфрича з під варти під заставу в 33 млн 280 тис. грн.

"Коли клієнт внесе ці гроші, він має право вийти під заставу”, – зазначив адвокат підсудного політика Віктор Карпенко повідомляв "Телеграф". Водночас адвокат бідкався, що це дуже великі гроші.

До слова, згідно з декларацією за 2020 рік Шуфрич задекларував, що зберігає готівкою 2,5 млн доларів, понад 2 млн євро і майже 6 млн грн. Якщо провести прості обрахунки, то за ці гроші можна заплатити шість таких застав. Однак власні кошти для цього Шуфрич викристати не може – на них наклали санкції.

Двома місяцями раніше – 19 листопада 2025 року суд ухвалив рішення продовжити його тримання під вартою без альтернативи у вигляді застави до 17 січня 2026 року.

Думка адвоката

Кримінально-процесуальний кодекс України передбачає чіткі інструменти та механізми, зокрема щодо застосування запобіжних заходів. Вони стосуються всіх видів обвинувачень, у тому числі й таких тяжких, як державна зрада. Про це у коментарі для Еспресо розповів юрист Юрій Танасійчук.

"Під час обрання запобіжного заходу суд здійснює оціночне судження та надає правову оцінку не лише суті обвинувачення, а й ризикам: імовірності втечі підозрюваного, можливості знищення доказів чи вчинення інших дій, що можуть перешкоджати слідству. Саме по сукупності цих факторів суд і ухвалює рішення – застосовувати чи ні конкретний запобіжний захід. Наскільки я розумію, наразі Шуфрич не перебуває в пенітенціарному закладі за вироком суду, адже слідство триває. Тому суд, у визначені законом строки, з певною періодичністю переглядає застосовані до нього запобіжні заходи", – зазначив Танасійчук.

Він пояснив, що попри суспільне сприйняття дій того чи іншого політика, суд зобов’язаний керуватися виключно нормами КПК. 

"Теоретично можливе як застосування іншого запобіжного заходу, так і його скасування, якщо суд дійде такого висновку. Водночас, це вже моя суб’єктивна думка як юриста і громадянина, мені складно уявити зміну запобіжного заходу на м’якший, з огляду на дії цієї особи напередодні повномасштабного вторгнення та загальний політичний контекст".

У разі перебування на волі, каже юрист, існують очевидні ризики – втечі або активного використання різних інструментів для зменшення доказової бази у кримінальному провадженні, в межах якого йому висунуто обвинувачення.

"Я сподіваюся, що суд не буде поблажливим, належним чином розгляне саме обвинувачення в державній зраді, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде продовжений. Ідеться не лише про конкретну особу, а про загальний підхід: норми КПК мають однаково суворо застосовуватися до всіх осіб, яких обвинувачують у державній зраді", – сказав юрист.

Зауважимо, що попереднє рішення про запобіжний захід, яке оскаржив Нестор Шуфрич, стосувалося періоду до 17 січня. Що робити з політиком далі – знову вирішуватиме Шевченківський районний суд уже за декілька днів.

Із СІЗО – у парламент?

Якщо проросійського нардепа випустять під заставу, то він, ймовірно, зможе ходити на засідання у ВРУ, що може мати для країни негативні наслідки.

"Слід розуміти, що особа перебуває під слідством. Але суд не має права обмежувати громадянина України у всіх його правах. Навіть у випадку такого резонансного політика суд не може позбавити його, наприклад, права участі в парламентських засіданнях. Це не входить до компетенції суду в межах розгляду кримінального провадження. Тому відповідні ризики, безумовно, існують.

Зміна запобіжного заходу на більш м’який щодо такої публічної та резонансної фігури, на мою думку, може деморалізувати суспільство, зокрема військовослужбовців України. Саме тому надзвичайно важливо діяти виключно в межах права, але послідовно й принципово", – резюмував Юрій Танасійчук.

Що відомо про справу держзарди Нестора Шуфрича і його арешт

Ще в 2019 році, коли війна з Росією на Сході України була у розпалі, Нестор Шуфрич був керівником Парламентського комітету з питань свободи слова та голосував проти Закону про визнання українського суверенітету над окупованими територіями Донецької та Луганської областей. 

Лише на другому році повномасштабної війни – 15 вересня 2023 року – Шуфричу вручили підозру в державній зраді. За даними слідства, він виконував завдання щодо координації російської агентури в Україні, отримані від Володимира Сівковича – завербованого ФСБ колишнього заступника секретаря РНБО, який 2014 року втік до Москви. Ще через рік – у лютому 2024 року до його досьє додалась справа про фінансування Росгвардії у Криму. За даними слідства, проросійський політик платив гроші Росгвардії за воєнізовану охорону своєї елітної нерухомості на півострові. Лише впродовж трьох місяців 2016 року його компанія сплатила окупантам півмільйона рублів. 

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд Києва вчергове залишив без змін запобіжний захід відносно Нестора Шуфрича. Адвокати просили  відпустити підзахисного під домашній арешт, однак суд у клопотанні відмовив. Так само сталось і 19 листопада. Однак вже 8 січня цьогоріч, Київський апеляційний суд ухвалив рішення звільнити Нестора Шуфрича з під варти під заставу в 33,28 млн грн.

Скандали пов'язані з Нестором Шуфричем

Нардеп Нестор Шуфрич обирався до Верховної Ради шести скликань, починаючи з 1998 року. 

Все ще чинний нардеп дуже часто потрапляв у бійки. То його били, то він когось, наприклад – свою дружину. Колишній міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко колись опублікував матеріали кримінальної справи, де йдеться, що Шуфрич зламав жінці щелепу.

Бився з регіоналом Миколою Рудьковським, колишнім Міністр транспорту та зв'язку України, членом ОПЗЖ Сергієм Льовочкіним, ексгенпрокурором Юрієм Луценком. 

Шуфрича били активісти Правого сектора, Автомайдану, Євромайдану і Самооборони, коли той втікав від "народної люстрації" у сміттєвому баку. За кілька днів до повномасштабної війни, 18 лютого 2022 року, Нестор Шуфрич і головний редактор сайту "Цензор.нет" Юрій Бутусов побилися у прямому ефірі одного з ток-шоу.

Цікаві факти

Через підкуп виборців, 20-гривневі купюри на Черкащині стали іноді називати на честь Шуфрича "несторками"

Заперечував російсько-українську війну, а бойові дії на Сході України називав "війною між українцями".

У 2019 році ЗМІ, з посиланням на сайт компанії Thormählen & Cochran Safaris, клієнтом якої був Шуфрич, повідомили, що орієнтовно у 2015 році, Шуфрич вбивав тварин у Африці, серед яких східний чорний носоріг, бура гієна, антилопа орікс, антилопа гну та інші