Про танець на граблях, військових у парламенті і критерії вибору
Цей текст на непопулярну тему і багатьом не сподобається, але якщо працювати над помилками, то варто розраховувати на якісні зміни
Бачу, як українці знову потрапляють у капкан своїх ілюзій та наївності. Недавно, у 2019 році, народ вирішив, що якщо обрати не системного політика, а згодом у депутати обрати будь-кого, хто пообіцяє "казку зробити биллю" і раніше не був нардепом, то якість життя в Україні зросте, а всі проблеми будуть вирішені. Загалом обрати вирішили не компетентних, розумних і порядних, а за назвою. І обрали "слуг". Але у результаті до ВР прийшли корупціонери, брехуни, наркомани, бандити, фріки, ґвалтівник і проросійські мразі, які вважали себе панами, а народ обслугою. А народ хотів навпаки, щоб були ті, хто життя змінюватиме на краще. І не своє особисте життя, а життя всіх громадян. На жаль, знову помилились.
Буває, що болючий досвід не дає результатів і люди стрибають на граблі знову і знову. Саме ця аналогія спадає мені на думку, коли я чую узагальнені слова чи ультимативні висновки, що треба обов'язково у владу обрати військових та волонтерів і все налагодиться
Зазвичай, коли люди наступають на граблі й вони б'ють їх по лобі, то роблять висновки й повторно не наступають. Не наступають, якщо вони мають мізки. Та буває, що болючий досвід не дає результатів і люди стрибають на граблі знову і знову. Саме ця аналогія спадає мені на думку, коли я чую узагальнені слова чи ультимативні висновки, що треба обов'язково у владу обрати військових та волонтерів і все налагодиться. Мовляв, військові, пройшовши війну, зможуть усе виправити, налагодити та покарати всіх негідників.
Читайте також: А що у нас з програмою реінтеграції Донбасу?
Це дуже наївна позиція. Військові такі ж люди, як і решта. В армії є не тільки розумні, професійні та порядні, а й тупі, некомпетентні та аморальні. Армія — це відбиток суспільства. В армії є все, як і в суспільстві. Є честь та підлість. Є працьовитість і кумівство. Є героїзм і боягузтво. І ті, хто сьогодні в окопі, можуть це підтвердити. Тому до парламенту треба обирати не лише за кітель, а й за знання, мізки, компетенції та моральність. Інакше отримаємо парламент, повний Надь Савченко та персонажів не кращих.
До речі, це й про волонтерів. Волонтери є різні. Як і військові. І хороший волонтер чи військовий – це ще не хороший політик. Потрібні знання, досвід, світогляд, державницьке мислення, незалежність, готовність працювати на державу та майбутнє, а не на ляльковиків чи власну кишеню.
До парламенту треба обирати не лише за кітель, а й за знання, мізки, компетенції та моральність. Інакше отримаємо парламент повний Надь Савченко та персонажів не кращих.
Але більшість вважає, що панацея саме у формі, а не у змісті. Більшість не розуміє того, що військових тягнутимуть собі у списки всі, хто хоче отримати бенефіти. І якщо не позбутися ілюзій, то потім знову українці литимуть крокодилячі сльози та питатимуть у небес, чому вони знову помилилися. Згадайте партію "Голос". У багатьох була надія на них. У результаті частина з них розплакалася, їх лідер знову пішов з ВР, частина продалася, решта ж стали сірими тінями. Осібно стоїть, мабуть, лише Роман Костенко, який воює.
Читайте також: Коли буде вибачення за "жарт" про "сеньйор-голодомор"?
Я вважаю, що у ВР мають бути ті, хто воював за Україну. Це один із фільтрів. Але я вважаю, що їх треба вибирати за компетентність, порядність та все згадане вище. Це мають бути юристи, економісти, політики, дипломати. Повинні бути спеціалісти зі сфер освіти та медицини. Повинні бути експерти в управлінні, IT та в гуманітарній сфері. А ще мають бути експерти з обороноздатності держави. Але треба пам'ятати, що якщо на айтішника вдягнути форму, то він не стане військовим експертом. Потрібні профільні фахівці у всіх галузях з профільною освітою та знаннями. Адже Арестович також підполковник, але той ще вояка. Немає когось серед військових? Не страшно. Вони є серед цивільних. Тож є з кого обирати. Головне: вибирати не за зовнішнім бравим виглядом, а за знаннями, розумом, порядністю і всім решта. Дізнатися програму кандидата, як він її реалізовуватиме, з ким, скільки це коштуватиме. І вже на підставі цього робити вибір.
Читайте також: Маю сумніви у тому, що переможе справедливість
Треба пам'ятати, що якщо на айтішника вдягнути форму, то він не стане військовим експертом. Потрібні профільні фахівці у всіх галузях з профільною освітою та знаннями. Адже Арестович також підполковник, але той ще вояка
Я не хочу повертатися до ВР і не обиратимуся. Але я хочу жити в Україні. І від того, кого оберуть, залежить те, яке життя буде в Україні й чи зможемо ми його відновити. Чи буде після війни життя, чи животіння. Тому я зацікавлений в обранні якісної ВР. А ось кого оберуть – залежить від вас. Все у ваших руках. Головне пам'ятати, що треба критично мислити та аналізувати, а не впадати в емоції. Тоді шанс на обрання якісного парламенту буде вищим.
Про автора. Борислав Береза, громадський діяч, колишній народний депутат України
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
Слідкуйте за найважливішими новинами України! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку та телеграм-канал.
- Актуальне
- Важливе