Смолій: Рейтинги довіри КМІС не є електоральними та не прогнозують вибори
Показники довіри до політичних і державних діячів під час війни не відображають потенційні результати виборів і не можуть бути екстрапольовані на електоральні процеси
Таку думку висловив політолог, ведучий Еспресо Андрій Смолій в етері програми "Тепер головне" на Еспресо.
"Перш за все я хочу зазначити, щоб ми не вводили глядачів в оману, що це рейтинги неелекторального циклу це рейтинги гіпотетичної довіри під час війни. Під час того, коли зараз вибори, як такий виборчий процес, політичний процес неможливі. Тому, звичайно, що ці рейтинги не можна екстраполювати на рейтинги гіпотетичних виборів, якби вони відбулися. Адже в будь-якому разі, якщо колись, я сподіваюся, що скоро, відбудеться якийсь виборчий процес і повернення якоїсь політичної діяльності, то ці рейтинги можуть бути абсолютно іншими. Чому? Тому що ми будемо розуміти, хто куди балотується, хто з ким блокується, хто як себе проявив, хто має якусь виборчу програму і зрештою буде якась умовно буде політична боротьба. В цьому випадку ми маємо рейтинги довіри під час війни. Довіри, недовіри", - сказав Андрій Смолій.
Водночас він зазначив, що серед лідерів за рівнем довіри залишаються окремі військові та державні діячі, зокрема посол України у Великій Британії Валерій Залужний та керівник Офісу президента Кирило Буданов. За його словами, їхній рівень довіри є стабільно високим.
"Що тут можна виділити також, крім президента Зеленського? Можна виділити найбільший рівень довіри до пана Залужного, до теперішнього посла України у Великій Британії. Його рейтинг довіри понад 70%. Також можна виділити рейтинг довіри, наприклад, до того ж самого Буданова. Він у нього також високий, більше 60%, ближче до Залужного. Ми можемо виділити також рейтинги довіри до пана Мадяра, який займається саме безпілотними системами, наш захисник, відомий в усьому світі. Тобто тут ще варто зазначити, що є питання довіри, є питання недовіри", - додав він.
Окремо політолог звернув увагу на те, що політичні фігури традиційного типу зазвичай мають нижчі показники довіри, що є характерним для періоду війни та відсутності виборчої кампанії.
"Ну і звичайно що ми бачимо далі трошки нижче умовну політичну недовіру, тобто політичні фігури давні які завжди були в політиці і зрозуміло що до політиків у нас ставлення в країні завжди буде набагато негативніше, ніж до тих, хто гіпотетично, знову ж таки ще не був у політиці, бо знову ж таки немає політичного процесу. Але коли буде виборча кампанія, то ці всі рейтинги можуть просто з ніг на голову помінятися. Просто можуть конвертуватися або не конвертуватися. Тому це свідчить про те, що люди прекрасно розуміють. Україна знаходиться в стані війни, виборів в найближчі місяці, скоріш за все, в цьому році не буде", - вважає він.
На його думку, оприлюднені рейтинги загалом залишаються стабільними протягом останніх років і відображають радше загальний рівень суспільної довіри, ніж політичні симпатії у виборчому сенсі.
"Ми повинні підтримати певні державні фігури, які сьогодні здійснюють по суті діяльність від нашої, від імені, від нас, від імені наших захисників, від імені нашої країни. Ну і це є основний висновок. Він є яким чином позитивний? Позитивний в тому, що люди розуміють, що треба об'єднуватися, не можна займатися там, мовно, політичною боротьбою. Ну і він демонструє, що ми всі розуміємо, що виборів не буде. Тому будемо бачити насправді. Ці рейтинги, вони є, в принципі, стабільними протягом останніх десь 2-3-4 років. Оте, що ми бачимо, той гіпотетичний рейтинг, він плюс-мінус однаковий, крім додавання-віднімання деяких фігур, які з'являються або зникають", - зазначив він.
- 10 червня повідомлялося, що найвищий рейтинг довіри серед українців мають нинішні та колишні діячі сфери оборони - Валерій Залужний, Роберт Бровді та Кирило Буданов.
- Актуальне
- Важливе