"Якщо з того боку йде глупота, ми будемо дзеркалити свою?": дисидент Маринович про заяву Сибіги щодо Польщі
Дисидент Мирослав Маринович вважає, що Україна має зберігати гідність і державницький підхід у відносинах із Польщею. На його думку, дзеркальні відповіді на популістичні кроки польської влади лише поглиблять конфлікт
Про це член-засновник Української Гельсінської групи, дисидент і політв'язень часів СРСР, засновник та голова амністійного руху в Україні, філософ, релігієзнавець Мирослав Маринович зазначив у проєкті "Тепер головне" на Еспресо.
За його словами, вислів про «дзеркальну відповідь», який прозвучав від глави МЗС України Андрія Сибіги, є невдалим, оскільки може бути сприйнятий як готовність відповідати на помилки та популізм аналогічними діями.
"Мене дуже схвилювала ця фраза нашого міністра іноземних справ. Я розумію його емоції. По-людськи я можу зрозуміти його, але як дипломата досвідченого, я був здивований, тому що по-перше, він назвав дотеперішні дії незауважуванням. Ну, це не так. Було чітко видно, що президент Зеленський зауважив і реагував і так далі, але не було якихось кроків негативних, якоїсь боротьби. І це правильно. Ми маємо зберігати витримку, маємо зберігати гідність певну. Саме слово дзеркальне, “будемо дзеркалити”, воно дуже невдале. Тому що воно двозначне і воно спонукає подумати, а що саме ми будемо дзеркалити? Якщо з польської сторони йде глупота, то ми будемо так само дзеркалити ту глупоту у відповідь? Свою глупоту у відповідь. Ні, я цього не хочу. Я переконаний, що пан міністр так само цього не хоче. Якщо з боку польського президента йдуть такі відверті, примітивні, популістські акції, то що ми так само у відповідь маємо дзеркалити популістські акції? Ні, звичайно. В нинішній час це абсолютно не потрібне", - наголосив він.
Мирослав Маринович підкреслив, що нині Україна має демонструвати відмінність між популістичними кроками та виваженою державною позицією.
"В нинішній час навпаки. Ми маємо показати, що є різниця між оцією глупотою польського президента і гідною поставою українського президента. І це мають бачити і в Польщі, і в Україні. А якщо ми почнемо отак закидати одне одного глупствами, ну, добра не буде", - зауважив дисидент.
Він також закликав враховувати історичний досвід українсько-польських відносин, адже взаємні образи та спроби «відплатити» одна одній у XX столітті не принесли справедливості чи примирення.
"Крім того, мені здається, що і українці, і поляки. Ну, слухайте, ну, хіба ми не читали історію? Хіба ми не знаємо, що майже ціле XX століття ми лупцювали одне одного, ми дзеркалили дії одне одного. Українці, обурені діями поляків, говорили про справедливу відплату. Поляки говорили, обурені українськими діями, про акції Одветове. Чи це навчило нас? Чи ми визнали, що ці акції були справедливі? бо ми зробили неправильно. Ні, цього не було. Тому спокій, державницька позиція, мудрість. Ось що нам потрібно сьогодні", - резюмував Мирослав Маринович.
Чому Навроцький позбавив Зеленського ордена Білого Орла та яку реакцію це спричинило
26 травня президент України Володимир Зеленський підписав указ про присвоєння почесного найменування "імені героїв УПА" Окремому центру спеціальних операцій "Північ" Сил спеціальних операцій ЗСУ.
29 травня президент Польщі Кароль Навроцький оголосив про намір позбавити Володимира Зеленського найвищої польської нагороди через рішення присвоїти елітному підрозділу українських ССО найменування Героїв УПА.
Премʼєр-міністр Дональд Туск, закликав лідерів держав не сваритися через минуле, тому що "хтось інший виграє майбутнє". Спікер Сейму Влодімеж Польщі Чажастий наголосив, що в інтересах Польщі – підтримувати добрі відносини з Україною, а не загострювати суперечки щодо історичної політики.
Тим часом 2 червня віцеспікер Сейму Польщі та лідер ультраправої партії "Конфедерація" Кшиштоф Босак закликав блокувати вступ України до ЄС через присвоєння підрозділу ССО найменування "імені Героїв УПА".
5 червня Дональд Туск заявив, що відповідальність за вирішення ситуації між Києвом та Варшавою щодо підрозділу імені Героїв УПА лежить лише на українській стороні.
8 червня Туск звернувся до Зеленського й Навроцького із закликом до "прямого й чесного" діалогу щодо цієї ситуації.
8 червня у Польщі відбулося засідання Капітули Ордена Білого Орла. Раніше Навроцький запропонував позбавити Зеленського цієї відзнаки після присвоєння українському підрозділу назви імені Героїв УПА.
Капітула Ордена надала пропозиції Каролю Навроцькому щодо можливого позбавлення президента цієї нагороди. Речник Навроцького зазначив, що президент ухвалить рішення у "відповідний час".
Напередодні, 19 червня, Навроцький таки ухвалив рішення про позбавлення президента України Володимира Зеленського ордена Білого Орла. Після цього глава Офісу президента України Кирило Буданов відмовився від Золотого офіцерського хреста ордена "За заслуги перед Польщею". Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив про намір повернути Командорський хрест із зіркою Ордена "За заслуги перед Польщею" через позбавлення президента Зеленського ордена Білого Орла. Також від польської нагороди відмовився посол України у РП Василь Боднар.
20 червня президент України Володимир Зеленський уперше прокоментував рішення глави Польщі Кароля Навроцького позбавити його ордена Білого Орла. І повідомив, що відправив нагороду польському главі держави.
- Актуальне
- Важливе