США, Європа та Україна розглядають три основні типи гарантій безпеки, - американський дипломат Пайфер
Пакет гарантій безпеки потенційно міг би стати достатньою основою для того, щоб Україна впевнено погодилася на врегулювання, без страху, що Росія використає наступні два чи три роки для переозброєння, відновлення своїх сил і нового нападу
Про це розповів американський дипломат, колишній посол США в Україні Стівен Пайфер в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському в етері Еспресо.
"На мою думку, гарантії безпеки є ключовим питанням. Без чітких і надійних домовленостей у цій сфері Україні буде вкрай складно погодитися на будь-яке врегулювання, і це абсолютно зрозуміло. Наразі, як видається, США, Європа та Україна розглядають три основні типи гарантій безпеки. По-перше, обговорюється підхід, за яким Захід продовжуватиме постачання озброєння Україні, забезпечуючи збереження сучасної, добре оснащеної армії, здатної самостійно стримувати можливу нову російську агресію", - зауважив Стівен Пайфер.
За його словами, по-друге, розглядається концепція двосторонніх гарантій безпеки з боку США, Канади та окремих європейських членів НАТО. Водночас конкретні параметри цих гарантій, їхній практичний зміст і тривалість дії поки що залишаються недостатньо визначеними.
"По-третє, триває дискусія навколо ініціативи, яку вже близько року просувають Велика Британія та Франція, щодо формування коаліції охочих. Ідеться про можливе об’єднання військових сил, які могли б бути розгорнуті в Україні для підтримання безпеки та стабільності після досягнення угоди. Хоча європейські партнери заявляли про потребу в так званій американській підтримці, фактично це означало б зобов’язання США надати допомогу цим силам у разі можливого російського нападу. Водночас наразі не до кінця зрозуміло, чи Вашингтон і європейські союзники достатньо чітко окреслили, якою саме буде ця підтримка на практиці", - прокоментував дипломат.
На його думку, подібний пакет гарантій безпеки потенційно міг би стати достатньою основою для того, щоб Україна впевнено погодилася на врегулювання, без страху, що Росія використає наступні два чи три роки для переозброєння, відновлення своїх сил і нового нападу. Саме це є принципово важливим.
"Хочу зробити ще одне зауваження. Не зовсім зрозуміло, чому питання гарантій безпеки для України обговорюється із Росією. Логічніше, щоб це було предметом діалогу між США, Європою та Україною. Навіщо надавати Росії можливість фактично ветувати такі домовленості? І насамкінець, якщо Росія справді серйозно налаштована на угоду, яка забезпечить реальний і тривалий мир, постає просте питання: чому її мають турбувати гарантії безпеки для України? Такі гарантії набувають значення лише в разі, якщо Росія допускає можливість нового нападу в майбутньому", - резюмував Пайфер.
- 13 лютого міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що США готові ратифікувати юридично зобовʼязуючі безпекові гарантії для України у конгресі.
- Актуальне
- Важливе