Послідовник Поклонської в Росії спалив кінотеатр. Історія про "скрєпи", які довели до теракта

Загалом українцям вся ця тяганина навколо фільму "Матільда" була б малоцікава, якби в ній не брала участь горезвісна прокурор. Її активність може лише тішити: загарбавши Крим, кремлівські стратеги хапнули ще й критичну дозу отруйної настоянки з твердолобих колаборантів.

"Рускомирці" українського помолу, яких довгі роки спеціально заточували на боротьбу із "русофобами", тепер вчать своїх творців, як треба правильно любити Росію. Наталія Поклонська як ніхто інший прекрасно ілюструє процес, під час якого щеня починає все болючіше дошкуляти суці, яка її породила.

Іменем Миколи ІІ

Поклонську забрали до Москви під час виборів у Держдуму в 2016 році. До цього вона вже встигла відзначитись у Криму забороною Меджлісу та іншими репресивними заходами щодо кримських татар.

Читайте також: Кадиров, Поклонська, Вассерман. Новий "фрік-десант" поповнить Держдуму

А її прихід на акцію "Безсмертний полк" із портретом царя Миколи ІІ викликав нерозуміння та насмішки навіть у багатьох росіян. Адже ідея акції, яка відбувається 9 травня, полягає в тому, що люди несуть фотопортрети своїх родичів, які брали участь у Другій світовій війні (яку російська пропаганда вперто іменує Великою Вітчизняною).

Москва дала Поклонській набагато ширший масштаб для бурхливої діяльності в галузі нездорового потягу до російського царя. Якраз нагодився режисер Олександр Учитель зі своїм фільмом "Матільда". Поклонська вчепилася у нього, як кішка у м'ясо.

У листопаді 2016 року вона ініціювала прокурорську перевірку кінострічки. Мовляв, до неї звернулася громадськість, дуже стурбована "антиросійською та антирелігійною провокацією в сфері культури". І почалось, і понеслось.

Фільм розповідає про інтрижку, яку нібито крутив цар Микола ІІ з балериною Матільдою Кшесинською. Він та його сім'я зараховані Російською православною церквою до "царствених страстотерпців" через те, що були розстріляні більшовиками. Отже, за логікою організації православних фанатиків "Царський хрест", яку Поклонська туманно назвала стурбованою громадськістю, фільм ображає почуття віруючих.

Вони, наприклад, обурилися тим, що творці фільму "використовують німецького порноактора для ролі нашого царя". Миколу ІІ грає німецький актор Ларс Ейдінгер, а "порнороботою", мабуть, вважається його роль у фільмі славнозвісного режисера Пітера Грінуея "Ґольціус та Пеликаняча компанія". Вона розповідає про голандського художника 16-17 століть Гендріка Ґольціуса, який писав картини на біблійні та античні сюжети (зрозуміло, що з голою натурою).

Взагалі то у здоровій країні представники подібних рухів лишаються на маргінесі. І вже напевно, що жоден адекватний член парламенту не став би брати їхні скарги до уваги та ініціювати якісь перевірки. До того ж восени 2016 року то було безглуздо, адже нічого крім трейлера до фільму православні русофанатики не бачили.

Та нинішню Росію аж ніяк не можна назвати здоровою. Для захисту православних "скрєп" там навіть вигадали спеціальну статтю в Кримінальному кодексі: називається "образа почуттів віруючих". Саме по ній колись були засуджені учасниці гурту Pussy riots, які заспівали в церкві "Богородица, Путина прогони".

Скрєпна тріщина

Цікаво, що активні наскоки Поклонської на фільм "Матільда" не підтримали одностайно вірні пси Кремля. Прокуратура таки перевірила трейлер (двічі), і жодних порушень не знайшла.

Режисера Учителя під час прямої лінії з Путіним намагався захистити актор Сергій Безруков (фільми з яким в Україні заборонено). Телеведучий Володимир Солов'єв, який чимало бруду вилив на Україну та українців, заявив, що для того, щоб образитись, віруючому потрібно купити квиток і піти на фільм.

Більш того, міністерство культури видало кінострічці прокатний дозвіл. Вони не взяли до уваги проведену на замовлення Поклонської експертизу, яка стверджувала, що показ фільму слід заборонити в Росії. У міністерстві цинічно заявили, що висновок зробили, не переглянувши фільм.

Ось так виглядав кабінет Поклонської до її переїзду в Москву. Фото: TASS

А от найбільший захисник православних цінностей Рамзан Кадиров став на сторону Поклонської та попросив Мінкульт заборонити прокат фільму в Чечні. Згодом таке ж звернення надійшло й від Дагестану. Хто б міг подумати, що православно-духовні скрєпи виявляться найміцнішими в мусульманських регіонах!

Від істерики до терактів

Звісно, фільм не раз критикували представники РПЦ. Наприклад, протоієрей Всеволод Чаплін заявив, що "Фільм "Матільда" безперечно потрібно заборонити, тому що якщо він буде показаний, Росія загине, і це буде справедливо в Божих очах".

Істерична діяльність Поклонської та її фанатів знайшла відгук в серцях багатьох затюканих росіян, яким гарненько вже промили мізки "російською духовністю". І вони не обмежувались збиранням підписів та молитовними стояннями проти "Матільди".

Ще на початку 2017 року кінотеатри почали отримувати листи з погрозами про те, що якщо фільм вийде в прокат "кінотеатри почнуть палати".

Церква та Поклонська від авторів листа, маловідомої організації "Християнська держава - свята Русь" відхрестились. Але ж від правди не відхреститися - саме їхня діяльність народила такі рухи й настрої в головах росіян.

Наприкінці серпня в студію Учителя кинули два коктейля Молотова. А 4 вересня громадянин Денис Мурашов здійснив погрозу кінотеатрам на практиці - в'їхав своїм УАЗиком в двері "Космосу", що в Єкатеринбурзі. Оскільки пробити вхід не вийшло, водій просто підпалив машину, яка була навантажена великими газовими балонами і спричинив пожежу.

Вхід до кінотеатру "Космос" після пожежі. Фото: URA.ru

Мер міста Євген Ройзман вважає, що діяти подібним чином Мурашова спонукала саме істерія навколо фільму Матильда. Він вважає подію терактом, хоча російські слідчі та пропагандисти намагаються змалювати все так, нібито нападник був просто психічно хворим.

Тим часом Поклонська продовжила свою бурхливу активність. У вівторок, 6 вересня, вона оголосила, що в неї є документи, які свідчать про сумнівні схеми фінансування кінострічки.

Прибрати її з політичного поля не вийде. Поклонська занадто помітний символ "російської весни", який кремлівські стратеги самі ж і створили. Тож тихенько засунути її куди подалі, як це відбулося з багатьма іншими "активістами" з анексії Криму, не вийде. От і доводиться мучитися зі своїм дитятком, яке кусається все болючіше.