Про це Грозєв сказав у інтерв'ю виданню НВ.
"У чому я не згоден і готовий сперечатися: що операцію не можна було завершити через те, що ФСБ знала про її проведення і якось змогла б зреагувати, зганьбити її на останньому етапі. Цьому суперечать всі дані, які ми зібрали. ФСБ не розуміла нічого і після арешту цих 33 осіб, і після того, як білоруська сторона їх передала Росії. Переконання української сторони в тому, що ФСБ знала, помилкове. ФСБ нічого не знала", - сказав Грозєв.
Читайте також. "Хтось припустився критичної тактичної і стратегічної помилки": розслідувач Bellingcat Грозєв про зрив затримання "вагнерівців"
Розслідувач також прокоментував заяву президента Володимира Зеленського про те, що операція була не українською.
"Є два можливих пояснення цих слів. Пояснення неформального представника Офісу президента наступного дня: він не мав на увазі, що це була російська операція. Інше пояснення, що це була операція, нав'язана Україні західними спецслужбами. Ні одне, ні інше не вписується в логіку операції", - сказав Грозєв.
Читайте також. "Перелякана брехуха Мар'яна": Княжицький розповів, як Безугла на засіданні ТСК по "вагнерівцях" перервала виступ екскерівника розвідки Бурби
Розслідувач Bellingcat припустив, що заперечення Зеленським причетності України до спецоперації є наслідком неправильного рішення після її викриття.
"Найімовірніше, на початку хтось йому порадив заперечувати. Вже не можна дати задній хід і не заперечувати. Часто Захід, цивілізовані країни заперечують проведення неуспішних операцій. Тому що не можна публічно оголошувати занадто багато інформації про те, як проводять операції, не можна зливати внутрішню інформацію. [Операція із затримання "вагнерівців"] стала невдалою, тому що інформація вже публічна, далі заперечувати її немає сенсу. Треба було з першого дня говорити: "Так, ми це зробили, ось плюси для України, ось докази, ми передаємо їх до Гааги". Я б так зробив. Чому зробили навпаки? Мені здається, якусь неправильну пораду отримав Зеленський", - сказав Грозєв.