Судді і прокурори опираються люстрації, - Волох

Про це в ефірі Еспресо.TV заявив блогер Карл Волох, коментуючи перебіг люстраційного процесу.

"Є чимало людей, судді з прокурорами серед них, які б дуже не хотіли, щоб процеси люстрації пройшли. Вони роблять все залежне від них і все можливе, щоб уникнути відсторонення від годівниці, з якої маса з них прекрасно годується, а також побудували своє життя на ній", - зауважив блогер.

За його словами, деякі зауваження щодо недосконалості чинного закону є цілком доречними.

"Ми бачимо ситуацію, коли, можливо, під люстрацію підпаде людина, яка загалом за намірами авторів закону не мала би відсторонена від державної влади", - наголосив Волох і зазначив, що є також інший бік медалі, коли ті, хто заслуговує на люстрацію, залишаться на посадах.

"Бачу іншу ситуацію, коли деякі з категорії людей і певні особистості, яких би дуже було б варто відсторонити від державної влади, вони через певні шпаринки знаходять можливості на роботі залишитися", - сказав він.

Також Волох звернув увагу на випадки оскарження рішення про звільнення згідно з процесом люстрації.

"Бачимо третю річ: звернення в суди, причому в чорно-білих підставах, тобто в законі написано чорним по білому: "людина, яка обіймала цю посаду, має бути звільнена", раптом вона звертається до суду і вимагає, щоб суд заборонив Генпрокурору його звільнити поки що, до розбору цієї ситуації по суті. На жаль, нелюстровані судді цілком на такі речі йдуть", - зазначив блогер.

Однак Волох запевнив, що активісти слідкують за процесом люстрації і намагаються в міру своїх сил покращити цей закон.

"На щастя, ми також не спимо, проводимо переговори з політичними силами, з керівництвом суддів і шукаємо виходів зі становища: яким чином поліпшити цей закон, щоб він був досконалішим і щоб ті, хто не мають уникнути люстрації, – не уникнули, а ті, хто не бажано, щоб були звільнені, залишилися б на посадах", - підсумував блогер.