В російській Думі взялися виправдовувати агресію СРСР проти Афганістану
Перший заступник керівника фракції "Єдина Росія" в Держдумі Франц Клінцевич має намір домагатися перегляду постанови 25-річної давності, що засудила війну в Афганістані
Переконати фракцію єдиноросів в необхідності прийняття нового документа вдасться, упевнений депутат, але потрібно і підтримка адміністрації президента, передає Еспресо.TV з посиланням на РБК.
Постанова, яка засудила введення радянських військ до Афганістану була ухвалена 24 грудня 1989 - 25 років тому, нагадав Клінцевич, який очолює Російський союз ветеранів Афганістану. У четвер, 25 грудня, виповниться 35 років з початку введення військ, додав політик. У постанові З'їзду народних депутатів СРСР говорилося, що ця подія "заслуговує морального і політичного засудження". Перегляд документа - обов'язок перед загиблими в Афганістані, але це потрібно живим - батькам, "яким нестерпна думка про те, що їх діти загинули даремно", і дітям загиблих, вважає депутат.
Очевидно, що постанову було прийнято з кон'юнктурних міркувань, хоча в Афганістані радянські війська не тільки захищали інтереси своєї країни, а й "зуміли загальмувати розповзання по світу чуми екстремізму, що наряджався в ісламський одягу", пояснив Клінцевич. На постанову, що засудила введення військ, як на єдине прийняте з цього питання державне рішення продовжують посилатися історики і політики, додав він.
За словами Клінцевича, спільно з іншим депутатом-єдиноросів і колишнім керівником ФСБ Миколою Ковальовим він зібрав достатньо доказів того, що дії радянських військ в Афганістані були серйозною операцією. Клінцевич нагадав, що дотримується думки: вводити війська було дурницею, але не ввести їх було неможливо. Які формулювання будуть запропоновані для проекту постанови, він не уточнив.
Постанова Держдуми, яке переоцінить війну в Афганістані, варто розглянути до 15 лютого - дня, коли Афганістан покинув останній радянський солдат, вважає Клінцевич. Депутат не сумнівається, що зуміє переконати в необхідності прийняття нового документа фракцію єдиноросів в Держдумі, але потрібно ще підтримка з боку адміністрації президента, нею він також ще не заручився. За його словами, процедури узгодження документа будуть розпочаті ним у найближчі дні.
Раніше голова Ради федерації Валентина Матвієнко закликала переглянути ще один історичний документ - постанову Верховної ради СРСР 1954 року про передачу Криму Української РСР. Документ не відповідав законодавству, що діяв у той час, переконані в Раді федерації.
Можна переписати що завгодно, і нова постанова про Афганську війну може бути прийняте, але реальності це не змінить, вважає політолог Олексій Макаркін.
Реальність в тому, що СРСР вчинив трагічну помилку, ввівши війська в країну, ні культури, ні звичаїв якої не розумів і в результаті потрапив у пастку: і залишитися було неможливо, і піти було важко - це означало залишати на забій своїх ставлеників, пояснив політолог. На думку Макаркіна, постанова З'їзду народних депутатів була прийнята для того, щоб врахувати цей трагічний досвід і не допустити повторення таких помилок. Але потім знову почалися бравурні розмови, і, як наслідок, - нові помилки, говорить експерт.
- Актуальне
- Важливе