Рада попередньо підтримала судову реформу

За відповідний законопроект  №3524 проголосувало 244 народних депутати, передає Еспресо.TV.

Так, згідно з документом, за парламентом залишається право висловлювати недовіру генеральному прокурору.

Президентським законопроектом пропонується встановити, що суддя КС може бути звільнений тільки за рішенням КС не менш як двома третинами від її конституційного складу.

Пропонується передбачити, що суддя КС не може бути притягнутий до відповідальності за голосування у зв'язку з прийняттям судом рішень та надання їм висновків, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку.

Варто підкреслити, що без згоди Конституційного Суду суддя КС не може бути затриманий чи заарештований, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Крім того, пропонується позбавити парламент права давати згоду на арешт суддів. Так, згідно з документом, на арешт судді потрібна згода Вищої ради правосуддя - саме в цей орган глава держави пропонує перетворити Вищу раду юстиції.

Так, згідно з документом, без згоди Вищої ради правосуддя суддя не може бути затриманий або триматися під вартою або арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Крім того, законопроектом передбачається позбавити президента права створювати суди. Так, законопроектом передбачена передача нардепам повноважень по створенню, ліквідації та реорганізації судів.

Разом з тим передбачено, що до впровадження нового адміністративно-територіального устрою відповідно до змін до Конституції щодо децентралізації влади, але не більше ніж до 31 грудня 2017 року, створення, реорганізацію та ліквідацію судів здійснює президент.

• Раніше, Конституційний суд України визнав, що зміни в частині правосуддя відповідають Основному Закону України.