Юристи запевняють у фейковості позову Брітні Спірс до росіянина
Юристи вважають неможливим існування так званого позову співачки Брітні Спірс до суду на росіянина Михайла Матвієнка, а також знайшли безліч помилок в тексті позовної заяви
Про це повідомляє T-journal.
Про те, що Брітні Спірс нібито хоче відсудити у нього три мільйони доларів за "сексуальні домагання", до видання Znak.com повідомив режисер-аматор Михайло Матвієнко. За його словами, співачку образили висловлювання, зроблені в його фільмі "Товариш: фільм про путінську Росію", герої якого в одному з фрагментів обговорюють, кого б вони хотіли зґвалтувати.
Автор картини, знятої в жанрі "побутового трешу", заявив, що до нього з вимогою видалити ролик звернулися представники співачки. Після його "грубої відмови" і кількох листів на адресу Брітні, в яких він "сублімував свої сексуальні фантазії", вони нібито подали позов в омський суд.
На прохання TJ низка юристів вивчила позовну заяву на предмет помилок. Всі вони зробили висновок, що режисер, найімовірніше, подав на себе в суд сам.
Популярний блогер і юрист Сергій Д. звернув увагу на те, що підпис співачки на документі не збігається з загальновідомим, а її адресою вказали готель при казино в Лас-Вегасі.
"Цей документ або спрямований сам собі відповідачем, або Брітні не хоче кваліфікованої правової допомоги. Імовірність того, що Брітні звернеться в наш суд у такій справі, близька до нуля. Імовірність того, що вона звернеться, але не скористається російським юристом - ще менша", - заявив він.
- Актуальне
- Важливе