У НАБУ внутрішній конфлікт навколо "кишенькового" судді, - журналіст

Про це пише журналіст-розслідувач Володимир Бойко, пише gazeta.ua.

Бойко відзначає, що саме суддя Бобровник виносив ухвали, задовольняючи клопотання НАБУ про арешти адвокатів, встановлення колосальних розмір застави для підозрюваних, проведення обшуків і надання доступу до документів без законних підстав.

При цьому, відзначає журналіст, члени Ради громадського контролю не реагували на подібні правопорушення.

Між тим, зараз в Окружному адміністративному суді Києва розглядається позов про бездіяльність Артема Ситника, який допустив Романа Маселка до участі в Раді громадського контролю при НАБУ.

"Позов подав народний депутат Ігор Луценко, я представляю в суді позивача, а Маселко залучений судом до участі в справі на моє клопотання як третя особа ", - відзначає Бойко.

За його словами, Маселко, балотуючись у 2015 році до складу Ради громадського контролю при НАБУ разом із своїм соратником по "Автомайдану" Олексієм Гриценком подав фальшиві документи.

"Закон забороняє входити до складу цієї Ради депутатам місцевих рад, а Гриценко на той час був депутатом Київради. Щоби приховати цю обставину, Маселко та Гриценко підробили біографію Гриценка, яку внесли від імені "Автомайдану". Ситник зробив вигляд, що він нічого не помітив, допустивши аферистів контролювати НАБУ. Але тепер ця обставина може стати причиною скасування всіх рішень атестаційної комісії НАБУ, починаючи з 2015 року", - пише журналіст.

Бойко зауважує: "Маселко даремно воює з кишеньковими суддями Ситника. Можливо, його та Гриценка ще будуть судити в Солом'янському райсуді Києва – за місцем скоєння злочину".