Путін — щур, який забивається в куток і чекає
Ми почули більш ніж жорстку заяву президента США про його майбутню політику щодо РФ. Для того щоб не було ніяких ілюзій: подібну заяву за потреби Трамп зробить стосовно України
А тому, наша головна задача зараз — визначити та погодити зі США наші червоні лінії. Але при цьому треба виходити з того, що вступ до НАТО в зрозумілій часовій перспективі категорично закритий.
Якою буде реакція Путіна?
Перш ніж спробувати дати відповідь на це питання, варто звернути увагу на одну надважливу річ: в США є консенсус з приводу того, що будь-які дії не передбачають зміну режиму Путіна. Водночас сам Путін, бувши параноїком, боїться, що цей консенсус може бути порушено. Тому перед інавгурацією Трампа, як і перед початком війни у 2022 році, він зібрав радбез, щоб ще раз його оточення поклялося йому в вірності.
Логіка Путіна така: він вважає, що в разі відмови від ультиматуму США, офіс Трампа може прийняти рішення, що середньостроковою ціллю стане заміна самого Путіна і руйнування його режиму. І це один з його найбільших страхів сьогодні. Хоча на сьогодні аж такий радикальний хід викликає більше скепсису, ніж оптимізму.
Читайте також: Ультиматум Трампа слід читати після "але"
Але повернімося до можливих дій Путіна. Стратегія керівника РФ в таких складних випадках завжди одна: він чекає. Він — той щур, який не кидається на супротивника, а забивається в куток і чекає поки зміниться ситуація. Путін також явно не готовий зараз до відкритого конфлікту з Трампом, адже зараз його стратегія на переговори - "зірвати перший раунд переговорів руками України". Це, судячи з усього, розуміють і в Вашингтоні. І, крім інших факторів, саме тому Трамп дозволив собі говорити з Путіним не як із рівним, а як з керівником країни третього світу.
Останні дні в інформаційному плані показали, що Кремль був взагалі не готовий до такого жорсткого ультиматуму. А тому стратегія дій росіян наступна: воєнкори (ультра патріоти) будуть роздмухувати істерію, що з Росією так не можна себе поводити, а Кремль буде мовчати та чекати нагоди, щоб перемикнути тему. Те, що не закривають рот воєнкорам, опосередковано ще раз підтверджує те, що поки Путін не готовий до переговорів.
Чому зʼявився настільки жорсткий ультиматум?
Трамп не може не розуміти, що за таких умов Путін навряд чи готовий буде йти на переговори. Але він також розуміє, що лише піднявши аж настільки ставки, він може спокійно пояснити, чому не вдалося зупинити війну за один день.
Читайте також: Спроба Трампа звернутися до здорового глузду Путіна не має шансів на успіх
У команді Трампа розуміють, що з великою долею імовірності, росіяни виставлять (точніше повторять) свої попередні неприпустимі умови:
- офіційне погодження України на те, що анексовані території є російськими (підписання відповідного документу);
- щось про статус російської мови;
- скорочення армії та закриття ракетних програм;
- абсолютне скасування санкцій.
І на це США піти не зможуть. Тому тут вони грають на випередження.
Чого не розрахував Трамп, так це того, що він стане не просто цитованим в російському просторі, а перетвориться на такого собі "заокеанського Пригожина", нового правдоруба. І його головний меседж, який сам того не бажаючи він запустив ,— це те, що "Есть Путин — есть война. Нет Путина — не будет войны". Досі цей меседж жив лише в частині ліберальної спільноти. Трамп "прорвав" дамбу для великої частини суспільства, яка за Путіна, але проти війни (таких приблизно 45%). Це стане новим головним болем для Кремля в наступні місяці.
Як далі будуть розвиватися події?
Власне так, як сказав Трамп. Вірогідність результативних переговорів поки, на жаль, виглядає примарно. Два базових фактори зупинки війни — втрата допомоги Китаю та обвал нафтових можливостей РФ поки є лише віддаленим майбутнім. Тому Путін, з великою долею імовірності, ризикне зіграти ва-банк. Правда, якщо все йтиме за сценарієм Трампа, ближче до зими Путін почне видихатися і Китай навряд чи стане допомагати.
Вірогідність швидкого сценарію закінчення війни існує. Але лише за умови швидких домовленостей США — Китай. Або ж Путіна мають чимось глобально злякати. А його головний страх — життя.
Про автора: Вадим Денисенко, політолог.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе