Суд визнав необґрунтованою підозру Коболєву у справі про преміювання

Про це у Facebook повідомив адвокат Олексій Носов.

Зазначається, що відповідно до постанови про відмову в обранні запобіжного заходу суд не встановив жодних ризиків перешкоджання кримінальному провадженню — всі перераховані прокурором ризики нівелюються добровільним поверненням Коболєва в Україну.

Також ВАКС встановив, що Наглядова рада свідомо ухвалила рішення про преміювання і не зазнавала тиску з боку чиновника.

Також зазначається, що за п’ять років слідства у справі членів наглядової ради, у тому числі її голову, допитано не було.

Крім того, суддя визнав маніпулятивним твердження, що більшість членів наглядової ради є іноземцями, а тому не володіють знаннями українського законодавства.

Ці твердження суддя визнав такими, що суперечать ідеї корпоративного управління в акціонерних товариствах і дискредитують роль міжнародних експертів у складі наглядових та контролюючих органів.

Крім цього, обмеження щодо порядку встановлення премій уповноваженими на це суб'єктами на дії Коболєва в НАК не поширювалися.

"Ця постанова регулює обмеження щодо порядку встановлення премій уповноваженими на це суб'єктами, а не процедуру ініціювання такої премії іншими особами. А оскільки встановлення розміру премій голові правління належить до виключної компетенції наглядової ради, порушення вимог ухвали не було", — пояснив правозахисник.

Щодо встановлення розміру премії суддя встановив, що це є винятковою компетенцією наглядової ради компанії.

"Суд не встановив наявність у Андрія Коболєва повноважень, які надавали йому можливість впливати на прийняття рішень щодо встановлення розміру його винагороди", — зазначив Носов.

САП вже подала апеляційну скаргу щодо рішення ВАКС. Її розглядатиме Апеляційна палата ВАКС, яка має ухвалити остаточне рішення з питання обрання запобіжного заходу.

• 19 січня НАБУ та САП повідомили Коболєву про підозру. 
• НАБУ та САП просили суд застосувати до Коболєва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 365 млн гривень. А нардеп Ярослав Железняк був готовий взяти на поруки ексголову Нафтогазу. Як стверджує слідство, у травні 2018 року всупереч вимогам законодавства Коболєв як очільник Нафтогазу видав наказ про преміювання працівників компанії, на підставі якого йому виплатили майже 261 млн грн за перемогу над Газпромом у Стокгольмському арбітражі. На думку слідства, ця сума суттєво перевищує нормативно визначені розміри таких виплат (37,48 млн грн).
• 23 січня ВАКС залишив клопотання щодо тримання під вартою ексголови Нафтогазу Коболєва без задоволення.

Стежте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb