Справа Єрмака загрожує Зеленському та спробам швидко вступити у ЄС, а РФ руйнує інвестиції США в Україні. Акценти світових ЗМІ 13 травня

Про це і не тільки писали світові ЗМІ  13 травня.

"Бомба сповільненої дії" для Зеленського 

Володимир Зеленський і Андрій Єрмак, фото: gettyimiges.

Іноземні медіа не оминули корупційного скандалу в якому підозрюють колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. В AP написали, що Єрмака підозрюють у схемі відмивання грошей на суму 460 мільйонів гривень (10,5 мільйонів доларів), які стосуються елітного житлового проєкту під назвою "Династія" під Києвом.

"Він був головним переговірником країни на переговорах зі США та пішов у відставку під час скандалу, який створив найбільшу загрозу для уряду Зеленського з часів повномасштабного вторгнення Росії. Це розслідування є надзвичайно бентежним для українського лідера, оскільки він наполягає на вступі своєї країни до Європейського Союзу , процес, який, ймовірно, триватиме роками. Постійна корупція є однією з перешкод, що уповільнюють вступ України", - наголошують у виданні.

Власне, що цей корупційний скандал "загрожує прагненню Зеленського до ЄС", відзначають в Politico. Адже нові звинувачення проти колишнього помічника ставлять під сумнів твердження України про її готовність до прискореного членства.

"Скандал розгорається саме тоді, коли Україна прагне пришвидшити вступ до ЄС. Зеленський закликав до прийняття країни наступного року, хоча лідери блоку вже назвали цю мету нереальною, враховуючи критерії, зокрема щодо корупції, яких Київ має досягти, перш ніж зможе приєднатися до ЄС", - пишуть у виданні.

А в CNN нагадали, що раніше Єрмака вважали другою за впливовістю людиною в Україні після Зеленського, бо він мав величезний вплив на значну частину української політики, попри те, що обіймав невиборну посаду.

"Розслідування операції "Мідас" також поставило Зеленського в незручне положення: деякі з його найближчих союзників були пов'язані зі скандалом, включаючи колишнього віце-прем'єр-міністра, колишнього бізнес-партнера та колишнього міністра енергетики", - написали в New York Times.

Також іноземні журналісти наголошують, що сам президент України не є частиною досудового розслідування, як сказали в НАБУ. Однак медіа також пояснюють, що за Конституцією України чинний президент має імунітет і не може бути фігурантом справи, маючи право недоторканості під час виконання своїх повноважень.

"Після років, протягом яких репутація Володимира Зеленського часів війни витримувала звинувачення в корупції, що витали навколо його соратників, український лідер тепер стикається з набагато більшим випробуванням: звинуваченнями у корупції, які дійшли до його власної "правої руки". Ім'я Зеленського не згадується у масштабному розслідуванні, яке сколихнуло Україну з минулого листопада, але нове звинувачення проти його колишнього керівника апарату Андрія Єрмака є найглибшим проникненням антикорупційних органів в найближче оточення президента", - підкреслюють у Reuters і описують кремезну постать Єрмака, який на всіх фото височів над Зеленським, немов "старший брат". 

Політичний аналітик аналітичного центру Penta Володимир Фесенко сказав виданню, що ця справа може завдати Зеленському довгої репутаційної шкоди:

"Уся ця справа – це бомба сповільненої дії для президента Зеленського, яка може вибухнути не зараз, але пізніше".

Білий дім не захищає американські інвестиції в Україні

Дональд Трамп, фото: gettyimages

Тим часом у New York Times написали, що прогрес російської армії значно сповільнився, і Володимир Путін, схоже, перебуває під зростаючим тиском.

"Протягом останніх кількох місяців світ приділяв набагато більше уваги війні в Ірані, ніж війні в Україні. Але ці два конфлікти мають дещо спільне. Обидва стосуються військових наддержав, озброєних ядерною зброєю, які несподівано опинилися в глухому куті з боку набагато менших країн. Це нова реальність війни", - відзначають у виданні.

Також американські журналісти пишуть, що Росія продовжує атакувати американські фірми в Україні, але цікаво те, що Білий дім мовчить.

"Схоже, що об'єкти, пов'язані з Coca-Cola, Cargill, Mondelez та іншими, були навмисно атаковані. Стримана реакція адміністрації Трампа викликала занепокоєння", - зауважують у New York Times.

Мотивація Росії для ударів по американських компаніях незрозуміла, кажуть у виданні. Але деякі українські бізнес-діячі вважають, що ці атаки є частиною ширшої кампанії, спрямованої на всі типи активів, незалежно від національності компаній, спрямованої на придушення економіки країни. Інші бачать більш цілеспрямовану мету: стримувати американські інвестиції саме тоді, коли Київ намагається поглибити ділові зв'язки з Білим домом, який прагне укладати угоди.

Адміністрація Трампа не засудила жодного з нападів, які Україна оприлюднила цього року. Після того, як американські дипломати в Києві, українські бізнес-діячі та чиновники попередили про напади, адміністрація запропонувала відповідь, яка зводилася до "визнання занепокоєння". Водночас, за словами посла України в Сполучених Штатах Ольги Стефанішини, Вашингтон закликав Київ утриматися від ударів по російському чорноморському нафтовому терміналу, який експортує нафту з казахстанських родовищ, у яких американські компанії мають частки.

"Цей контраст підживив звинувачення у подвійних стандартах у підходах адміністрації Трампа до війни. Це сталося після неодноразового тиску президента Трампа на Україну, щоб вона погодилася на невигідні умови для припинення війни, водночас ігноруючи відмову Москви йти на поступки", - наголошують у New York Times.

Читайте також: Фейгін: Путін - звичайний пенсіонер, який усього боїться