"Це виглядає як грабунок 21 століття": дипломат Хара щодо угоди про копалини

Таку думку він висловив в етері Еспресо. 

"Я теж лише бачив певні шматочки цього документа, і зрозуміло, що це виглядає як грабунок 21 століття, при чому невідомо нащо нам таке потрібно, і чому ми маємо на це погоджуватися. Хоча зрозуміло, що в Україні потрібні прямі наземні інвестиції, нам потрібні технології, нам потрібні експерти, оскільки щось ми самі видобуваємо, і це і газ, і нафта, і певна кількість рідкоземельних матеріалів. Але велика кількість потребує розвідки і потім відповідно індустрії, розробки цієї індустрії. Тому, звичайно, ми зацікавлені залучити і Сполучені Штати, і якісь інші країни, передусім європейські. Я б не хотів би бачити там, наприклад, Китай, в цих розробках, бо це було би не дуже правильно. Але зрозуміло, що головна ідея, чому ми вийшли з такою ініціативою, була в тому, щоб дати преференції американцям, а натомість отримати гарантії безпеки", - сказав він.

Натомість адміністрація Трампа не збирається давати таких гарантій, адже вона вже до початку перемовини з росіянами відкинули членство України в НАТО. На думку Олександра Хари, якби угода передбачала включення нашої країни до альянсу, тоді варто було б погоджуватись на неї. 

"Просто я б сказав би так, що навіть якщо ви були не дуже вигідні умови цієї угоди в економічному сенсі, але Україну взяли би в НАТО, напевно, можна було б погоджуватися. Оскільки про НАТО не йде мова, і взагалі Сполучені Штати не збираються якимось чином бути присутніми в Україні. І я абсолютно впевнений, що навряд президент Трамп внесе в Конгрес законопроєкт про допомогу на 25-й, 26-й рік, то тоді, звичайно, що ці умови мають бути виключно комерційними і з точки зору вигоди української сторони. Я абсолютно погоджуюся з тим, як сформулював це президент України, що ми Сполученим Штатам не винні оці 350 мільярдів чи якісь там інші мільярди, оскільки попередній Конгрес, попередній президент приймали рішення про передачу цієї допомоги на безоплатній основі. І ми не можемо фактично брати на себе зобов'язання юридичні, фінансові й інші, які ми не брали свого часу. Тому, звичайно, що я теж обурений тим, як вона подана. Мені здається, українська сторона правильно сказала і сформулювала, що це первинний документ, і ми маємо його опрацювати і потім прийдемо до певного взаємовигідного документу з американцями. Я думаю, це дуже правильна формула", - додав дипломат.

• Президент України Володимир Зеленський у четвер, 27 березня, заявив, що США пропонують замість рамкової угоди про корисні копалини одразу підписати повну.
• 28 березня у ЗМІ з’явилася інформація, що адміністрація президента США Дональда Трампа повернула до угоди про надра вимогу до України відшкодувати всю допомогу, яку Штати надали після початку повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році. 
• Під час години запитань до уряду у Верховній Раді міністерка економіки України Юлія Свириденко підтвердила, що уряд отримав проєкт Угоди від США щодо корисних копалин,  Україна формує свою позицію. 
• 1 квітня міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що Україна розпочала консультації зі США щодо нового тексту угоди про корисні копалини.