Усика треба крутити, як хорошого спікера, нарізки з яким будуть цитуватися в американських ЗМІ, - Данилюк-Ярмолаєва
Український боксер Олександр Усик під час поїздки до США використав міжнародний майданчик для поширення української позиції щодо російської агресії та війни
Його поїздку до США проаналізувала журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва та розповіла про це в етері проєкту "Тепер головне" на Еспресо.
"Я нагадаю, що коли ми дивимося рейтинги впізнаваних осіб, то в Усика один із найвищих рейтингів вподобань українців. Мова йде не загалом про політичний рейтинг, а про довіру. І це просто доля випадку, чи може та чи інша людина конвертувати це в політичну підтримку, але тим не менше тенденції такі. От більшість громадян, в незалежності кого вони підтримували на минулих виборах, їм подобається Олександр Усик, як один із брендів України у світі. І от коли ми говоримо, що він робив у Вашингтоні, то Олександр Усик поїхав туди на святкування ювілею Дональда Трампа. Йому виповнилось 80 років, я нагадаю, там були бурхливі і гучні святкування. І так, як Дональд Трамп полюбляє все з приставкою топ, топ-моделей, топ-зірок, топ-акторів, то, безумовно, і топ-спортсмен був у колі тих його друзів, які були запрошені на всі ці звані вечері", - розповіла вона.
За її словами, Усик був присутній на заходах за участю президента США Дональда Трампа, а також взяв участь у дискусії, присвяченій міжнародній безпеці та російській політиці.
"Але тут варто відмітити, що Усик не лише піднімав тости за здоров'я Трампа, а і провів пару цікавих зустрічей. От там пишуть, наприклад, що він зустрічався з Марко Рубіо і з директором ЦРУ і, до речі, сходив виступити із різними спікерами на одну дуже цікаву платформу, де якраз йшла мова, там така довга назва: “Суперники Америки і російські реалії” називався той форум. І отам одним із спікерів був Олександр Усик", - зазначила вона.
Журналістка зауважила, що спортсмен порушив тему української мови та власного переосмислення національної ідентичності.
"Я уважно подивилася, що він там наговорив і мушу відзначити, що, в принципі, там були цілком притомні речі, і в мене навіть закралася думка, що цілком можливо Усика не треба відкидати, як такого хорошого спікера, нарізки, з яким потім будуть цитуватися в американських ЗМІ. Наприклад, от ми знаємо, що один із найбільших наративів Російської Федерації - це те, що у нас всі російськомовні і таким чином навіть по цій формулі Анкориджа нам хочуть нав'язати певні політичні обмеження, щоб повернути все те взад, що було до 2014 року. І от там Усик через власну історію описує, що він сам із Криму і він тривалий час спілкувався російською мовою. Більше того, йому дуже тяжко навіть виходила різниця: яка різниця, якою мовою говорити українською чи російською. І він сказав наступну річ: "Сьогодні я розумію, що мова - це твоя ідентичність, це твоя зброя, та це те, що робить тебе тим, ким ти є", - процитувала вона
За словами журналістки, останніми роками Усик активно цікавиться українською історією та консультується з істориками під час підготовки до важливих поєдинків.
"Більше того, він сказав, що: "Росія протягом багатьох років хоче знищити українську мову, українську історію, український народ. Найголовніше, що Росія походить від України. Тобто українські князі, царі їхні, діти побудували Москву. Зараз ми бачимо, що діти іноді бувають неслухняними". Хороший такий панч і тут насправді відчувається, що останнім часом, коли Олександр Усик готувався до тих чи інших знакових боїв, він активно використовував, до речі, те, що називається консультування з українськими істориками, в тому числі козацької доби. Тому що, коли ми згадаємо його виходи на кількох останніх боях, то там була і шабля Мазепи, тобто якісь речі, історики новітні вклали Олександру Усику і він це озвучив уже на американський загал, що, до речі, дуже непогано", - вважає журналістка.
Марина Данилюк-Ярмолаєва нагадала, що у 2022 році Росія хотіла присвоїти Олександра Усика собі.
"Коли він бовтався, як я вибачаюсь, те, що називається ге в ополонці, то дуже часто, коли ти заходив в російський якийсь сегмент інтернету, вони описували, що: "А Усик - ето ж наш рускій, ето ж наш рускій богатир”. І лише, до речі, персональна історія того, що окупанти зайшли в його будинок, змусила Усика згадати, що он же ж нє рускій, він же виявляється українець", - зазначила вона.
Окремо спортсмен розповів про те, як російські військові зайшли до його будинку під час захоплення частини Київщини.
На думку Марини Данилюк-Ярмолаєвої, такі особисті історії допомагають доносити до західної аудиторії реальну картину російської агресії.
Він сказав, що: "Окупанти зайшли в мій будинок, причому вони знали, хто там живе". І справді, я згадала, був колись запис СБУ, де окупанти там розповідали: "Ми вот зашлі в роскошний дом, і тут відно, што живьот спортівная сємья" і з огляду, що Усик, його дружина і діти займаються спортом, то так, це і є спортивна сім’я. І от те, що я побачила, американським сегментом, розійшлась цитата, де Усик описує, що, на секундочку, окупанти вкрали нижню, спідню білизну його дружини. Тобто оцей панч - він дуже хороший. Коли всесвітньовідомий боксер, українська суперзірка розповідає про те, що російська окупанти не погребували, щоб вкрасти труси Катерини. Катерину ж теж, до речі, багато хто знає, тому що коли Усик проводить той чи інший бій, він, до речі, показує, що підтримка його дружини важлива", - вважає вона.
Водночас журналістка звернула увагу, що під час виступу Усик уник політичних оцінок діяльності президента України Володимира Зеленського та не став коментувати внутрішньополітичні питання.
"Ще що дуже важливо. Там під час оцієї дискусії Усика намагалися вивести на, не знаю, критику чи, можливо, якийсь бруд в бік президента України, Володимира Зеленського, але він сказав, що6 "Я не можу судити роботу президента, тому що я не є політиком, я займаюсь спортивною кар'єрою". І це насправді дуже добре, що він не влазив в оці політичні чавари, тим більше мені б не хотілося, щоб між Усиком і Зеленським було якесь тертя чи, змагання, яке ми там бачили, да, коли там якісь хороші рейтинги з'являлися в минулому у Василя Малюка, у Кирила Буданова чи у Валерія Залужного. Тому станом на зараз це справді був непоганий привід прорекламувати Україну, розказувати про російську окупацію.
Оця історія про труси Катерини, вона справді була дуже доречною і скажімо так, я б задумалася на місці Банкової, на місці нашого МЗС, що, можливо, треба більше крутити Усика, безумовно, проговорювати з ним деякі речі, щоб він там не вдавався в певну критику, але певні речі, які він озвучив, вони справді були корисні. І от знаєте, про що я пожалкувала, що оцей форум стався до удару Російської Федерації по Успенському собору Київо-Печерської лаври, тому що ймовірно, що Усика б теж запитали. І до речі, я нагадаю, що він був тривалий час прихожанином саме цієї церкви і навіть відвідував богослужіння саме в цьому соборі.
Але я застерігаю українців, що ймовірно після президента-коміка нам треба якогось професіонала вибрати, який буде трошки розбиратися в економіці і в юридичних питаннях, тому що нас чекає робота з кластерами ЄС, а боксерами ми якось маємо припасти до кращих і стабільніших часів", - налогосила Марина Данилюк-Ярмолаєва.
- 13 червня повідомлялось, що український боксер Олександр Усик зустрівся з президентом США Дональдом Трампом в Овальному кабінеті Білого дому.
- Актуальне
- Важливе