"Цього насправді не було": адвокат Найєм про закиди у підозрі активісту Філімонову

Про це він сказав у коментарі Радіо Свобода.

"Пишуть: провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини четвертої статті 296, і частиною другою статті 194. Це кримінальне провадження за цими статтями зареєстровано. А підозра за частиною четвертої статті 296 Кримінального кодексу", – розповів Найєм.

Згідно з Кримінальним кодексом, стаття, за якою вручено підозру, передбачає покарання за «хуліганство, що супроводжується зухвалістю чи цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, пристосованого або заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень".

Підозру було вручено близько 10-ї години ранку без присутності адвоката, Найєм заявив, що це порушення. Він планує доводити, що підозра є необґрунтованою, зважаючи на те, які докази надасть обвинувачення.

Читайте також: Акція за Стерненка під ОПУ: активісту Філімонову оголосили підозру за хуліганство

"Я теж був на цій акції, бачив Сергія, і те, в чому вони його підозрюють – цього насправді не було. Нікому не було завдано тілесних ушкоджень, а вони вважають, що в нього з собою була якась зброя з метою завдати ушкодження. Крім того, наскільки мені відомо, ані він, ані його друзі, які були на цій акції, не завдали шкоди державній будівлі – на відео видно, що там є якісь малолітні особи. Просто призначили його винуватим за це все», – каже адвокат.

Масі Найєм припускає, що затримання Філімонова має мету налякати людей.

Судового засідання ще не призначено.

• 23 березня ветерану АТО, письменнику та видавцю Владиславу Сорду оберуть запобіжний захід, його затримали після акції під Офісом президента 20 березня на підтримку активіста Сергія Стерненка.