Росіяни готові терпіти злидні, тому масового повстання проти Путіна не буде, - експерт з безпеки Лукас

Про це в етері Еспресо та Slawa.TV сказав письменник та експерт з безпеки Едвард Лукас в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському.

За словами Лукаса, поширеною помилкою на Заході є припущення, що "больовий поріг" росіян подібний до західних суспільств. Він наголосив, що росіяни здатні тривалий час терпіти жорстокість, приниження та економічні труднощі, зокрема ті, що посилюються війною або діями влади.

Експерт наголосив, що саме тому не вірить у сценарій, за якого українські удари по території Росії могли б спричинити загальнонаціональне повстання на кшталт протестів на Болотній площі. На його думку, навіть значні успіхи України не призведуть до масового виходу людей із вимогами суду над оточенням Путіна, репарацій чи політичних змін на кшталт європейського вибору Росії.

Водночас Лукас зазначив, що під посиленням тиску всередині Росії можуть відбуватися інші процеси - насамперед зростання напруження в елітах. Він звернув увагу на те, що глава Центрального банку РФ Ельвіра Набіулліна вже певний час не з'являється публічно, що, на його думку, може свідчити про внутрішні зміни або перестановки.

За словами експерта, люди з оточення Путіна можуть мати значно кращу інформацію про реальний стан справ у країні, ніж сам президент РФ, і поступово усвідомлювати, що ситуація розвивається не на їхню користь. Це, на його думку, може зрештою призвести до змін, хоча їхній характер наразі неможливо передбачити.

Окремо Лукас зауважив на ситуації на фронті, зазначивши, що у разі, якщо російські військові не отримують належного забезпечення - зарплат, харчування, боєприпасів або ротацій - вони можуть у певний момент просто перестати витримувати навантаження.

Письменник припустив, що однією з цілей української стратегії може бути створення умов, за яких окупований Крим і передова стають дедалі менш функціональними та нестерпними для російських сил. Це, за його словами, може поставити Путіна перед складною стратегічною дилемою.

Водночас Едвард Лукас застеріг, що навіть якщо у Путіна залишаються лише погані варіанти рішень, це не означає відсутності вибору. На його думку, такі варіанти можуть бути катастрофічними як для самого Путіна та Росії, так і нести значні ризики для Заходу та України.

• Від початку 2026 року Росія втратила щонайменше $7 млрд через удари по нафтопереробній інфраструктурі — простої підприємств та затримки відвантаження.
• Дефіцит палива вже охопив Москву, Петербург та окуповані території — мережі АЗС запровадили ліміти на продаж.
• Мінфін РФ попередив Путіна, що витрати на війну стали непосильними для бюджету — дефіцит за чотири місяці 2026 року сягнув 5,9 трлн рублів.

• У РФ вимушені збільшити на 40% витрати на війну, ніж було заплановано в бюджеті на 2026 рік, а гроші будуть шукати за рахунок внутрішніх запозичень.