Максим Каменецкий: Россия готовила вторжение в Украину 10 лет
О возможном вступлении Украины в НАТО, российском вторжении и международном праве в беседе с телеведущим Александром Янковским в эфире СК говорит эксперт по внешней политики, кандидат исторических наук Максим Каменецкий.
Максим, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что видит Украину только в роли партнера, но не члена Европейского Союза и НАТО. Для кого было сделано это послание и о чем оно говорит?
Поскольку в Германии канцлер и его правительство несет консолидированную ответственность за внешнюю политику, то это достаточно определенное мнение руководства Германии. ФРГ считает, что в обозримой перспективе в Украине вряд ли возможно проведение реформ, необходимых для вступления в ЕС и НАТО. Второй момент, который накладывает отпечаток, это конфликт на юго-востоке нашей страны, который имеет в своих корнях непринятие Россией приближения НАТО к своим границам, и неприятие части населения юго-восточных регионов Украины соответствующей политики нашей власти.
Германия - финансовый донор НАТО со стороны Европейского Союза. Не прислушиваться к мнению Германии, соответственно, и всего ЕС, не возможно. Влияет ли мнение США и Канады на расстановку сил в НАТО?
Да, конечно, позиция США в данной ситуации будет более определяющей. Но необходимо понимать, что подобные заявления, какое сделала Германия, не делаются без консультации внутри таких организаций, как НАТО.
Можно ли сказать, что Украина - это просто объект экономики для Европы, если наша страна не является членом ЕС?
Я думаю, что Украина в составе ЕС была бы не в меньшей степени объектом экономики, поскольку мы вряд ли сможем конкурировать с более развитыми производителями западной Европы. В этом смысле не так все плохо. Мы можем сохранять за собой право выбора производственной политики. Все зависит от того, заработает ли у нас измененная система после Революции Чести.
Владимир Путин дал интервью «ТАСС», где заявил, что решение, которое было принято по Крыму - стратегическое. Также он добавил, что для России данная ситуация закончится хорошо, потому что Россия права. Как вы прокомментируете данное заявление?
В мировой истории вряд ли можно встретить политического деятеля, который бы заявил своим гражданам: «Господа, мы сделали неправильно, поэтому должны все исправить». Политики никогда подобного не скажут, потому что в таком случае они «потеряют лицо». Путин оперирует категорией силы, противодействия.
На самом деле, все, что Россия сделала с Крымом, Донбассом - не события этого года. Этот план, по оценкам исследователей, сформировался на рубеже 2004-2006 годов. Тогда в военно-стратегических и геополитических доктринах, концепциях России была заложена возможность применения силы на постсоветском пространстве. После того, как произошли изменения международного сообщества к судьбе края Косово, Путин заявил, что мир открыл «ящик Пандоры». Но он был открыт раньше американским президентом Вудро Вильсоном, который возглавлял комиссию, создавшую устав Лиги Наций. Тогда в международной практике было заложено противодействие двух тенденций - это конфликт между правом нации на самоопределение и проблемы суверенитета государства.
Мы должны понимать, что международное право - это комплекс норм, который признается государствами. Но ведутся дискуссии, на какой норме оно построено. Построено на прецедентном праве, как повелось в англосаксонской традиции, или же это нормативное право? Мы на данном этапе имеем комбинацию. Россия в данной ситуации ведет себя за нормами прецедентного права, что не есть характерным поведением для данной страны. В зависимости от интересов России, Путин будут придерживаться той или иной позиции.
Что делать Украине в ситуации, когда международное право не работает?
Возможно, я буду оптимистом, но я не могу согласиться с тезисом о том, что международное право не работает. Если бы оно не работало, то Россия бы не чувствовала на себе финансового давления санкций. Просто санкции, которые были введены в ряде стран, были не настолько масштабны, чтобы Россия моментально поняла, что игра не стоит свеч.
Путь Украины в данной ситуации трудный и достаточно банальный. Это путь реформ и очень тяжелого, даже неприятного труда. Для того, чтобы сформировать вооруженные силы, которые смогут оказать отпор противнику, построить свою экономику так, чтобы те люди, которые оказались за пределами нашего контроля, поняли, что они совершили ошибку, необходимо меняться нам самим.
- Актуальне
- Важливе