Почему госбюджет приняли как обычно - в последний момент
Несмотря на то, что в публичном пространстве идет конкуренция за нишу реформатора, вообще много разговоров о реформах, сегодня нет группы, готовой осознанно, а не только под давлением риска агрессии России, финансовых возможностей Запада, запроса общества, пойти на их проведение.
Во-первых, затягивание рассмотрения Налогового кодекса. А это значит, что есть проблемы с приоритетностью законопроектов/реформ. Эта проблема характерна не только для "экономического блока". Возьмите ту же судебную реформу.
Во-вторых, отсутствие мотивации у правительства и парламента в координации и эффективном сотрудничестве, каждый решает, в первую очередь, свои цели. А это значит, что де-факто парламентско-президентская форма правления (если мы говорим о формате коалиция-правительство) не работает. В том смысле, что партийная логика превышает логику коалиции. Правительство и коалиция пересекаются только по кадровым вопросам. В итоге, Кабмин в разработке госбюджета мотивирован исключительно требованиями МВФ, парламентские фракции – рейтингами и возможными кадровыми перестановками в КМУ.
В-третьих, отсутствие содержательной дискуссии, более того даже одного понятийного аппарата обсуждения – при обсуждении экономических вопросов язык правительства, администрации президента, парламента и научного сообщества, думаю, будет отличаться. Поэтому аргументы "за" и "против" бюджета выглядели довольно рыхло – или с учетом внешнего фактора, или с учетом размытой оценки (плохой в целом и т.д).
Несмотря на то, что в публичном пространстве идет конкуренция за нишу реформатора, вообще много разговоров о реформах, сегодня нет группы, готовой осознанно, а не только под давлением риска агрессии России, финансовых возможностей Запада, запроса общества, пойти на их проведение. Как и следовало ожидать, одни политики/группы учатся, вторые – воруют, третьи – борятся за власть, четвертые – пиарятся, пятые – решают личные конфликты.
Между тем, в экономике Украины за последний год есть не только негативы, но и позитивы, только, кто о них знает (в смысле говорит) и кто объясняет природу этих позитивов? А ведь в следующем году Украину ожидают значительные изменения в структуре экономики (и позитивные, и негативные), связанные с ЗСТ с ЕС, с необходимостью дальнейшего поиска новых рынков, выделения приоритетных отраслей с учетом новых рынков, необходимостью "переучреждать" экономические отношения со странами СНГ (с учетом позиции России по ЗСТ СНГ). И т.д. Но у нас, как всегда, все готовятся к выборам.
- Актуальне
- Важливе