Про " Інтер" і "95-тий квартал"

Доброму і терплячому завжди намагаються вилізти на голову й спустити на плечі ноги.

Власне, саме так зараз відбувається з пацифічними українцями, які терпляче ставляться до ЗМІ, що працюють на ворога та артистів, що своїм мистецтвом їх ображають.

Мова йде про діяльність телеканалу " Інтер", йому подібних та про "творчість"  " 95-го кварталу".

Перші, прикриваючись вивіскою "свободи слова",  вважають, що можуть поширювати відверту брехню на користь воругу у медіапросторі." Без лоха і жизнь плоха!".

Влада ж повторює. що згідно чинного законодавства немає права позбавити їх ліцензії.Це випробування демократією.

То чому не внести зміни до закону про позбавлення ліцензії ЗМІ за відверту брехню. маніпулювання та потурання ворогові?

Чому цим не переймаються народні обранці? Адже, якщо глянути з якою завзятістю переписувався закон про генерального прокурора України під Ю.Луценка, то аж завидки беруть.

Таку б наполегливість й до іншого діла!

Другі, а це " 95-тий квартал", прикрились гаслом "Мистецтво поза політикою". Вважають, що можна посміятись самим над собою у формі. що ображає самих українців.

Обурення суспільства від їхнього нещодавнього виступу у Юрмалі - цілком заслужене.

Адже зі сцени лунали фрази, що ображали Україну і українців.Чого вартує порівння нашої країни із героїнею німецького кіно чи фраза: "Ми унітаз", сказана від актора. що грав В.Кличко.

Власне, українському суспільсту варто тиснути на парламентарів. щоб ті розробили і прийняли закон про процедуру позбавлення українського громадянства.Така потреба вже давно визріла.

Під дію такого закону обов'язково повинні підпадати ось саме такі митці. що відверто харкають на свою країни зі сцени.