НАБУ використовує корумпованих суддів для фабрикації справ, - адвокат

Про це написав на своїй сторінці в мережі Facebook адвокат Ігор Черезов, повідомляє iPress.ua.

"Офіційно: НАБУ підозрює, що на початку лютого 2016 року суддя Солом'янського суду Києва Андрій Макуха виніс неправосудне рішення, вчинивши протиправні дії, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. 375 КК України (ухвалення суддею завідомо неправомірного вироку, рішення або постанови)", - повідомив адвокат, посилаючись на спеціалізований сайт "Я і закон".

"У 2013 році рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів Макуха був на два місяці відсторонений від посади за отримання хабара. У вересні 2015 року Макуху звинуватили в порушенні присяги у зв'язку з репресіями щодо активістів Євромайдану в дні Революції Гідності. 5 листопада 2015 року Вища рада юстиції вирішила внести подання на звільнення Макухи з посади за порушення присяги судді. 12 січня 2016 року тодішній голова Верховної Ради Володимир Гройсман вніс до парламенту постанову про звільнення Макухи. Однак ВР досі це не проголосувала", - наголосив адвокат.

"Отже, суддя, що очікує на звільнення, "благословив" відверте беззаконня НАБУ і дав дозвіл на обшук при повній відсутності хоч якихось юридичних підстав", - наголосив Черезов.

"Мотивація НАБУ "там проходили зустрічі зловмисників" викликає тільки сміх. Але НАБУ влаштувало "маски-шоу", розгромивши офіс, зламавши замки, пошкодивши офісне майно, застосувавши фізичну силу до адвоката, що намагався захистити інтереси свого клієнта, який там перебував. Я офіційно подаю заяву в прокуратуру про злочин і погрозу вбивства з боку співробітника НАБУ, який направив на мене автомат і пообіцяв "я стрілятиму", - повідомив адвокат.

На його думку, "НАБУ діє бандитськими методами часів Януковича. Під "маски-шоу" із застосуванням насильства, під переслідування адвокатів, під вибивання свідчень зі свідків НАБУ "підстеляє" папірці, підписані корумпованими суддями епохи Януковича".

Раніше Ігор Черезов заявляв, що НАБУ погрожувало йому зброєю і продовжує терор проти адвокатів.