Дипломат Пайфер пояснив, навіщо Москва відправляла Абрамовича до Києва
Москва не демонструє зміни підходу до війни проти України, а контакти за участі осіб, близьких до російського керівництва, не свідчать про готовність Кремля відмовлятися від своїх вимог. Водночас через санкції російські олігархи зацікавлені у завершенні війни, але не мають достатнього впливу, щоб змінити позицію Путіна
Про це в етері Еспресо та Slawa.TV сказав американський дипломат, колишній посол США в Україні Стівен Пайфер в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському.
"По-перше, я не впевнений, що можу пояснити, чому Москва відправила Абрамовича до Києва. Мені дуже важко повірити, що він діяв на власний розсуд. Якщо Путін дав згоду на цю поїздку, то я дуже сумніваюся, що Абрамович прибув до Києва з позицією, яка суттєво відрізнялася від офіційної позиції Росії. А наскільки я її зараз розумію, вона, по суті, знову зводиться до вимоги, щоб Україна погодилася на умови Кремля.
Тому складно зрозуміти, навіщо Абрамович їздив до Києва. На мою думку, це аж ніяк не свідчить про зміну підходу з боку Росії, особливо з огляду на заяви, які протягом останніх кількох днів робили Путін, Пєсков і Лавров", - зауважив Пайфер.
За словами дипломата, другий момент, який певною мірою пояснює появу Абрамовича, полягає в тому, що російські олігархи дуже зацікавлені в тому, щоб ця війна завершилася. Адже через неї вони перебувають під санкціями, які обмежують їхню свободу пересування на Заході, можуть позбавляти їх доступу до частини активів у західних фінансових установах і загалом завдають економічних втрат Росії, а відтак і їм самим.
"Втім, я не думаю, що російські олігархи мають достатній вплив, щоб переконати Путіна змінити курс, якщо він і надалі налаштований продовжувати війну проти України", - додав Пайфер.
- Володимир Зеленський написав російському диктатору Володимиру Путіну відкритого листа, бо переговори з Росією через олігарха Романа Абрамовича не спрацювали так, як очікувалося.
- Актуальне
- Важливе