Сфальсифікована НАБУ "справа ОПЗ" розсипається в суді, - адвокат

Так прокоментував рішення Київського апеляційного суду адвокат Ігор Черезов, повідомляє gazeta.ua.

Тим самим апеляційний суд визнав безпідставним рішення Солом'янського районного суду Києва про обрання невмотивованої міри запобіжного заходу, прийняте під очевидним тиском Національного антикорупційного бюро України. .

Захист Сергія Переломи і раніше висловлював упевненість у позитивному результаті апеляції, оскільки в складі апеляційного суду відсутні судді, які перебувають на гачку НАБУ через відкриті проти них кримінальні справи, нагадав він. Адже ніяких правових підстав для тримання Сергія Переломи під вартою просто немає у природі, впевнений адвокат.

Рішення апеляційного суду - свідчення того, що так звана справа ОПЗ - сфальсифікована НАБУ. Вона розсиплеться в суді, якщо її розгляд по суті здійснюватиме незаангажований і незалежний від НАБУ суддя. Захист послідовно добиватиметься зняття всіх надуманих обвинувачень з Сергія Переломи і повного його виправдання, заявив адвокат.

• Нагадаємо, раніше Генпрокуратура України призначила розслідування дій Національного антикорупційного бюро та судді Солом'янського райсуду в справі ОПЗ. До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено інформацію про 3 провадження: за фактом зловживання службовими особами НАБУ своїм службовим становищем, за фактом можливого вручання в роботу судді службових осіб НАБУ, за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення суддею Солом'янського райсуду під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію Переломі.