Полозов вважає, що проти Чийгоза свідчить екс-член президії Меджлісу

Про це розповів адвокат керівників Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерова й Ахтема Чийгоза Микола Полозов, повідомляє "Укрінформ".

"Зіставляючи різні факти, можна дійти висновку, що таємний свідок "Петров" у справі Чийгоза - не хто інший, як Заур Смирнов, дійсно колишній член президії Меджлісу, що став активним колабораціоністом", - сказав адвокат.

Членом президії Меджлісу свідок сам себе назвав у ході попереднього слідства, й ці свідчення зафіксовано у протоколі. Крім того, Чийгоз ідентифікував "Петрова" як людину, яка проживала і вивчала кримськотатарську мову в Ялті. Для цього Чийгоз поставив йому запитання кримськотатарською мовою, де використав не ті слова, не ті обороти, які використовуються в Ялті. І у "Петрова" виникли проблеми з розумінням.

"Петров" давав свідчення, що Чубаров на засіданні Меджлісу давав Чийгозу вказівки мобілізувати людей, щоб не допустити сесії Верховної ради АРК, на якій, нібито, повинно було вирішуватися питання про приєднання до Росії.

"Допит Петрова було перервано, нібито, через технічну несправність. Очевидно, він продовжиться пізніше", - резюмує Полозов.

• Чийгоз був затриманий в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року.
• 20 липня 2016 року окупаційний "Київський райсуд" Сімферополя розділив справу "26 лютого". Тепер Чийгоза судять окремо від інших обвинувачених – Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі.
• Чийгоза як головного обвинуваченого можуть засудити до 10 років позбавлення волі.
• 13 жовтня 2016 року кримський "суд" залишив Чийгоза під вартою.
• 12 грудня у Криму окупаційний суд продовжив арешт заступнику голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтему Чийгозу на три місяці до квітня 2017 року.