Чому у московитів не вийде відновити свою велич

Питання: хто такі русскіє і раніше було досить складним. За Єльцина йшлось про формування громадянської нації (росіянє). Прихильникам етнічного націоналізму (русскім) це не подобалось суто емоційно. Крім того, виникали сумніви, чи це реально з практичної точки зору. Після 2000 року питання додатково ускладнилось.

Спільноту організовують і тримають разом три групи чинників.

1. Економічні зв'язки. У випадку Московської федерації, основні гроші накопичуються в центрі. Москва конфіскує зароблене, і потім визначає, кого треба годувати краще, а кого можна гірше, бо все одно не має куди подітись. Цю модель важко назвати привабливою, хоч для корінних народів, а хоч і для регіонів, населених переважно русскімі в етнічному сенсі. Було б добре отримати більше самостійності, і менше мікроменеджменту від призначених смотрящіх. Але за путіністів цього не станеться.

2. Культурні зв'язки. Це колишня Велика Культура, що закінчилась в 1917 році, але продовжувала видавати деякі цікаві результати за інерцією. Якщо ми уважно подивимось на етнічне походження творців Великої Культури ХІХ ст., чомусь більшість із них виявиться німцями, малоросами, поляками, євреями тощо. А питомими московитами явно менше. Після того як низка колишніх республік поновили незалежність, а імперський центр почав воювати з цими незалежними державами, замість приваблювати заробітчан економічно, кар'єра митця в Москві стала сприйматись як поняттєве западло, кажучи по-простому. Отримав халтуру в Москві — втратив фан-клуб у себе вдома. Краще не повертайся.

Читайте також: Треба знайти голку, ламання якої викликає смерть Кощія Владіміровіча

Культури корінних народів зазнають додаткового асиміляційного тиску. А за альтернативу пропонується деградована версія росіянського. Чи це дійсно подобається русскім, чи вони це вимушено толерують і не сприймають як своє, питання досить складне.

3. Бюрократична інкорпорація. Населення окупованих територій пропонується вважати теж русскімі, хоча і другого сорту. Відбувається примусова роздача паспортів, які на сьогодні не дають особливих вигод. А на чоловіків накладають обов'язок служити в московському війську. Кого першим пустять на м'ясо? Мобілізованого на окупованих територіях.

Долучення до економіки федерації для них означає експрес-пограбування. Українці, в яких окупанти винесли унітази та пральні машини у 2022 році, купили собі нові. Звісно, якщо лишились фізично живими. Тим, хто лишився на окупованих, напевне важче заробляти на життя. Їх витискають, стимулюючи переїхати на Схід. Туди, звідки місцеві давно намагаються втекти. Ближнє Підмосков'я не пропонують.

Отже, Московську федерацію може неконтрольовано розірвати від суперечливої політики імперського центру. 

Війна є важливим, але не єдиним чинником наближення дисфункціональності режиму. Контрольована децентралізація, ліквідація федеральних округів, встановлених всупереч конституції РФ, та проведення конкурентних виборів може виявитись гарним рішенням. Але за збереження влади Путіна і путіністів цього не станеться...

Джерело

Про автора. Віктор Пушкар, соціальний психолог

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.